Решение по делу № 2-730/2013 от 25.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 июня 2013 годас. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> 2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Куприяновой <ФИО1> и Гаврилову <ФИО2> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО Сбербанк России в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском, указав в заявлении, что <ДАТА2> ОАО Сбербанк и <ФИО4> заключили кредитный договор <НОМЕР>. в соответствии с договором <ФИО4> был выдан кредит на неотложные нужды в размере 70000 рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитом 19% годовых.

В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора <ФИО4> взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> с <ФИО5>

В силу ст. 363 ГК РФ п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По состоянию на <ДАТА5> задолженность перед банком составляет 41930,83 рублей, в том числе просроченный основной долг 41930,83 рублей.

Истцом направлялись заемщику требования о погашении просроченной задолженности и требование о досрочном возврате кредита <ДАТА6>, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> не исполнены.

Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать с <ФИО4> и <ФИО5> солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 41930,83 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1457,92 рублей, а всего 43388,75 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Данный период указывается в договоре точной датой.

Представитель истца <ФИО6> (по доверенности от <ДАТА7>) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, уточнила исковые требования: просит взыскать задолженность в размере 36930,83 рублей, госпошлину соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в связи с тем, что ответчик <ФИО4> до судебного заседания внесла в счет погашения задолженности 5000 рублей. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, об уважительной причине своего отсутствия суду не сообщили, о дате, месте и времени судебного заседании извещены своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело заочным производством, о чем выносит определение.

Суд, изучив дело, отзыв представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> согласно кредитному договору <НОМЕР> <ФИО4> выдан кредит на сумму 70000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Обязательства по ежемесячной оплате кредита в установленный срок ответчиком <ФИО4> не выполнены.

До настоящего времени сумма кредита не выплачена. Допустимых доказательств, опровергающих заявленные требования истца, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Общая сумма основного долга по кредиту составляет 36930,83 рублей и подлежит взысканию с <ФИО4> и <ФИО5> в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика.

Государственная пошлина, которая подлежит взысканию при подаче иска в доход государства, с учетом уточнения суммы иска составляет 1307,92 рублей ( по 653,96 рублей с каждого ответчика). Сумма государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца, который оплатил ее при подаче иска, с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой <ФИО1> и Гаврилова <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору в сумме 36930 (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с Куприяновой <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> государственную пошлину в сумме 653 рубля 96 копеек.

Взыскать с Гаврилова <ФИО2> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> государственную пошлину в сумме 653 рубля 96 копеек.

<ОБЕЗЛИЧИНО>