Решение по делу № 2-805/2015 от 05.05.2015

Дело №  2-805/2015

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года                                                                                                      город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска  Охлопкова А.В.,

при секретаре  Иванове М.Д.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании гражданское дело  по иску   ГОУП «Мурманскводоканал» к Емелину <ИО1>, Емелину <ИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, 

У С Т А Н О В И Л:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги в виде оплаты за водоотведение и водоснабжения, в связи с чем в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 11 224, 07 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 448 рублей 96 копеек.

От представителя истца поступило заявление об   отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с  заявленным ходатайством ответчика Емелина <ИО> о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3  ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. 

В связи с изложенным, уплаченная госпошлина в сумме 448 рублей 96 копеек подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску   ГОУП «Мурманскводоканал» к Емелину <ИО1>, Емелину <ИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску возвратить ГОУП «Мурманскводоканал» государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче искового заявления в размере 448 руб. 96 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска  в течение 15 дней.

Председательствующий                             подпись                                 А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                А.В. Охлопков

Секретарь                                                                                         М.Д. Иванов