Решение по делу № 2-818/2010 от 24.08.2010

Дело <НОМЕР>

2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года                                                                        город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской областиКаргашина Л.В.,

при секретаре Пудиковой К.А.

с участием представителя истца Открытого акционерного общества <ФИО6> - Онищенко С.Г., доверенность от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества <ФИО6>  к Фроловой С.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец  просит взыскать в его пользу  с ответчика, собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, задолженность по договору энергоснабжения № 60326т от 01 октября 2009 года за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в размере 28 288 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% за период с 06 марта 2010 года в размере 1 073 рубля 66 копеек по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 080 рублей 86 копеек, всего в общей сумме 30 442 рублей 83 копейки. Требования мотивированы тем, что 01 октября 2009 года междуОткрытым акционерным обществом <ФИО6> и Фроловой С.Н. заключён договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 60326т нежилого помещения, расположенного по адресу: город Балаково, улица Вокзальная, дом 65. В соответствии с условиями указанного договора ОАО «Волжская ТГК» обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а ответчик - осуществлять своевременную и полную оплату потреблённой энергии (пункт 7 договора). ОАО «Волжская ТГК» свои обязательства выполняет надлежащим образом в полном объёме.  Оплата энергии производится Абонентом за фактически принятое количество энергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. За период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в рамках указанного договора абоненту подано тепловой энергии на общую сумму 57 806 рублей 74 копейки, оплачено ответчиком за спорный период сумма 29 518 рублей 37 копеек. Задолженность за указанный период составляет 28 288 рублей 37 копеек. Поскольку Фролова С.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательство, она несёт ответственность за пользование чужими денежными средствами, и в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых за период с 06 марта 2010 года по 26 июля 2010 года составляет 1 073 рубля 66 копеек.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал аналогичные показания.  

    В судебное заседание ответчик   не явился, в  силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствии.

    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как следует из статьи 539 Гражданского кодекса  Российской  федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.

    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Как следует из положений  положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

    В судебном заседании установлено: Фролова С.Н. является собственником трехэтажного здания с подвалом общей площадью 588,7 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (л.д. 9). Между сторонами заключен договор № 60326т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01 октября 2009 года . Согласно пункта1.1 договора  энергоснабжающая организация Открытое акционерное общество <ФИО6> обязуется подавать  «абоненту» <ФИО4> через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращённый теплоноситель.Как следует из пункта 7 договора расчёты, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся «абонентом» путём перечисления денежных средств на расчётный счёт «Энергоснабжающей организации» не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным через Сбербанк. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт «Энергоснабжающей организации», что подтверждается копией договора (л.д. 12-15). Согласно счетам-фактурам № С103806313/6032620 от 30 марта 2010 года, № С103807050/6032620 от 31 марта 2010 года, № С103808777/6032620 от 30 апреля 2010 года, выставленным истцом, ответчику надлежало оплатить за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года сумму 57 806 рублей 74 копейки (л.д. 28, 29, 30). На основании Постановления № 5/1 от 24 марта 2010 года, принятого комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области был установлен новый тариф на тепловую энергию в размере 632,06 руб/Гкал (без учёта НДС), в связи с этим истцом первоначально выставленный счёт-фактура за февраль 2010 года был аннулирован и выставлен новый счёт-фактура за указанный период по новому тарифу. Согласно платёжным поручениям № 407155 от 26 февраля 2010года, № 491003 от 08 апреля 2010 года, № 780294 от 24 мая 2010 года, № 24315 от 18 июня 2010 года, № 796318 от 15 июня 2010 года (л.д. 23, 24, 25, 26, 27) ответчиком произведена оплата в общей сумме 29 518 рублей 37 копеек. Как следует из расчета, задолженность за тепловую энергию, отпущенную в период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года, составляет28 288 рублей 37 копеек (л.д. 6).

Задолженность не погашена,  поэтому подлежит взысканию.

    В связи с тем, что Фролова С.Н. несвоевременно и не в полном объёме оплачивала потреблённую тепловую энергию, с неё подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами истца.             С 01 июня 2010 года ставка рефинансирования составляет 7, 75% годовых. Истцом представлен расчёт указанных выше процентов за период с 06 марта 2010 года по 26 июля 2010 года, размер которых составляет 1 073 рубля 66 копеек (л.д.7). Данный расчёт  является верным, не вызывает у суда сомнения, поэтому проценты в сумме 1 073 рубля 66 копеек подлежат взысканию  с ответчика.

    Обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (28 288 рублей 37 копеек), начиная с 27 июля 2010 года по день фактической уплаты задолженности, исходя из действующей учётной ставки Банка России.  

    Кроме этого, в силу статьи  98 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации,  с ответчика  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 080 рублей 86 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями   55-57, 98, 167,  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО6>  к Фроловой С.Н. - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ФИО6>  с Фроловой С.Н., <ДАТА>задолженность по договору энергоснабжения № 60326т от 01 октября 2009 года за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в сумме 28 288 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых за период 06 марта 2010 года по 26 июля 2010 года в размере 1 073 рубля 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 080 рублей 86 копеек, - всего в общей сумме 30 442рубля 89 копеек.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с <ФИО4> , начиная с 27 июля 2010 года по день фактической уплаты основного долга 28 288 рублей 37 копеек исходя из действующей учётной ставки Банка России 7,75% годовых.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина