Решение по делу № 5-268/2017 от 03.05.2017

Дело <НОМЕР>.                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица  директора МКОУ «Дитуншимахинская ООШ» <АДРЕС> района РД <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., проживающего <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.5 ч.5 КоАП РФ -  эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Из постановления об административном правонарушении от <ДАТА3> составленный прокурором <АДРЕС> района ст. советником юстиции <ФИО3> следует что <ФИО2> при отсутствии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта «ООШ <АДРЕС> от <ДАТА4>) в нарушении ст. 9.5 ч.5 - эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>), будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО2> судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суду дают право рассмотреть административное дело безучастия лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

Изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.5 ч.5 КоАП РФ.

В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица  директора МКОУ «Дитуншимахинская ООШ» <АДРЕС> района РД <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть  штрафу  в размере  1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: (л/сч. 04031428160) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82634444, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, Р/с. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Вступило в законную силу

 «___» ___________ 2017г.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                                  <ФИО1>