Дело № 5-91/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
5 апреля 2021 года г. Данков<АДРЕС>
Мировой судья Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой Чумаченко Л.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина Дениса Валерьевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего рабочим в ООО «БиПласт», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2021 года в 10 часов 00 минут Еремин Д.В., находясь в здании Данковских судебных участков № 1 и № 2, расположенных по адресу: Липецкая область, г.Данков, ул.Чапаева, д.13, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда, а именно: войдя в здание суда, в нарушение п.3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные предметы, запрещенные к проносу в здание суда, добровольно этого не сделал. При осмотре Еремина Д.В. был выявлен запрещенный к проносу предмет - канцелярский нож.
Указанными действиями Еремин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Еремин Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельства, в силу ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие Еремина Д.В., который ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Изучив представленные материалы, судья находит, что винаЕремина Д.В. всовершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - актом об обнаружении правонарушения от 26.02.2021 года; - протоколом об административном правонарушении № 19 от 26.02.2021 года с письменным объяснением Еремина Д.В. о том, что он согласен с протоколом, вину признает; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Данковского районного отдела УФССП по Липецкой области <ФИО1> от 26.02.2021 года; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 26.02.2021 года; - Правилами поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, утвержденными Советом судей Липецкой области 21 августа 2001 года.
Согласно п.3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, посетителям суда запрещается, в том числе проносить в здание и помещение суда предметы, средства и вещества, перечисленные в пункте 3.1 настоящих Правил.
В силу п.3.1 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, при входе в здание суда посетитель обязан проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для осмотра ручную кладь для исключения возможности проноса в здание и помещение суда огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывных веществ, спиртных напитков и иных предметов и средств, наличие которых у посетителей либо их применение представляет угрозу для безопасности окружающих.
Согласно приложению № 2 к приказу начальника управления административных органов Липецкой области от 06.04.2015 года № 24 в перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) судебных участков, в том числе иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.
В соответствии с частью 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, о наличии в действиях Еремина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Вина Еремина Д.В. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение в материалах дела, и доказательств обратного (отсутствия вины) судье не представлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя Еремина Д.В..
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Ереминым Д.В. своей вины, изложенное в письменном объяснении к протоколу, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Еремину Д.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Еремина Дениса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039,
Администратор начисления: Управление административных органов Липецкой области (Данковский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, ИНН 4825043926, КПП 482601001, ОКТМО 42609000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000002665, идентификатор плательщика 1010000000004219198269.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному представлению в Данковский судебный участок № 1 Данковского судебного района Липецкой области.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области.
Мировой судья Л.М. Чумаченко