Решение по делу № 2-281/2014 от 05.06.2014

     Дело <НОМЕР> год                                            Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                         <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Мехмиеву Вагифу Велибековмчу о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 43469 рублей

                                                   У С Т А Н О В И Л А :

          Истец <ФИО3> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО4> о взыскании стоимости неоплаченного товара - ноутбука согласно условиям договора купли-продажи в размере 43469 рублей и государственной пошлиной в размере 1504 рубля 07 коп..

В судебном заседании истица <ФИО3> полностью поддержала исковые требования и пояснила, что между ней, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком <ФИО4> был заключен договор купли-продажи ноутбука «Toshiba L870D-D3W» стоимостью 43400 рублей, о чем был составлен договор кредита. При получении товара ответчик оплатил 8600 рублей. Согласно договора на оставшуюся сумму 348000 рублей производилось начислению 4% за каждый месяц просрочки оплаты стоимости товара.

 Ответчик условия договора нарушил и на сегодняшний день ни копейки не отплатил. По состоянию на <ДАТА2> ответчик должен оплатить 43469 рублей. Она письменно направлял письмо по месту жительства ответчика с напоминанием о необходимости оплатить кредит за товар, но никакой реакции не было. Просит взыскать всю сумму долга, проценты  и возместить понесенные судебных издержки.

   В судебное заседание ответчик Мехмиев В.В. не явилась.

Первое слушание было назначено на <ДАТА3>, и <ФИО4>  почтой были направлены все документы досудебной подготовки по указанному адресу. Однако в суд Мехмиев В.В. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.  К материалам дела приложено почтовое уведомление о вручении данного письма ответчику, лично расписавшись в его получении.

Судом был сделан запрос в Управление Федеральной Миграционной службы по РД Территориальный пункт в г. Даг. Огни и <ДАТА4> получен ответ о том, что Мехмиев В.В.  прописан  по адресу г. <АДРЕС> Огни пр. <АДРЕС>  дом 6-А с <ДАТА5> по настоящее время.

 Дело вновь было назначено к слушанию на <ДАТА6> и ответчику была направлена повестка о слушании дела. Ответчик Мехмиев В.В. и в этот раз в суд не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.  Расписка о получении данной повестки <ФИО4> лично  приложено к материалам дела. Суд признал <ФИО4> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.  167 ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»

            Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку он не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд пришел к следующему:

Законодатель закрепил в Ст.454 ГК ПФ  в ч. 1. «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).»

В ст. 485 ГК РФ указано, что « ч.1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.»

Согласно ст. 486 ГК РФ «ч.1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.»

Законодатель закрепил в ст.488 ГК РФ « ч.1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.»

  В приложенном к материалам дела договоре <НОМЕР> от <ДАТА7> указано, что «предприниматель <ФИО3>, далее именуемая «Продавец» с одной стороны и гражданин Мехмиев В.В., именуемая в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны заключили договор. В главе 1 предмет договора указано Продавец обязуется продать Покупателю Ноутбук «Toshiba L870D-D3W» по цене 43400 рублей. Покупатель обязуется произвести оплату на момент покупку в сумме 8600 рублей. На остаток суммы 34800 рублей будет производиться начисление процентной ставки в размере 4% от оставшейся суммы каждый день. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до окончательного расчета Покупателя с Продавцом.»

Следовательно, срок возврата сторонами не указан, поэтому начисление процентной ставки по <ДАТА2> законно.

                        Расчетом суммы задолженности <ФИО4> подтверждается, что на <ДАТА8> общая сумма задолженности составляет 43469 рублей

            Следовательно, Заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению  в полном объёме.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного извещения от <ДАТА9> в филиале «Эос» ООО «ЭсидБанк» в размере 1504 рубля 07 коп. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.454-488 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л А :

            Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

          Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3>  43469 (сорок три тысячи четыреста шестьдесят девять) руб.  и 1504(одна тысячи пятьсот четыре) рубля 07 копеек  уплаченной государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                 <ФИО1>

2-281/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ибрагимова Э. Р.
Ответчики
Мехмиев В. В.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
05.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
05.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее