Решение от 16.12.2020 по делу № 5-425/2020 от 16.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2020 года                                                                                            г. Рыбинск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Горбунова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Сидорова Егора Алексеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего в пекарне грузчиком, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося,  специальных званий не имеющего,

установил:

Сидоров Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 17 час 04 мин. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<АДРЕС>, Сидоров Е.А. тайно похитил с прилавка магазина 1 бутылку коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> трехлетнего 40 % объемом 0,5 л стоимостью 311,25 руб. за штуку без НДС, пронес данный товар через кассовый терминал, не оплатив, причинив тем самым магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 311,25 рублей без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Сидоров Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Представитель магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выслушав Сидорова Е.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Сидоровым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения, установлены, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, сообщением оперативного дежурного, заявлением представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности от <ДАТА4>, актом инвентаризации, справкой о стоимости похищенного, объяснениями сотрудника магазина <ФИО1>, которые были взяты после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. 25.2, 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями Сидорова Е.А.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Сидорова Е.А., из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о нарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КАП РФ не может применяться административный арест, Сидоров Е.А. не относится.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░5> ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░