Решение по делу № 2-1026/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1026/2015                                                      Мотивированное решение

составлено 10.11.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года                                                                                    г. Кола

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области,

при секретаре Артамоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> (далее по тексту - <ФИО3>) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что <ДАТА3> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 51055 руб. 68 коп. на срок до <ДАТА4> с ежемесячным платежом в размере 1829 руб. 50 коп. Кроме того, на основании п.п. 2.7, 2.8 Положения о предоставлении займов членам <ФИО3>, условием предоставления займа является уплата членского взноса, размер которого, рассчитанный от суммы займа, составил 30633 руб. 60 коп. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства переде <ФИО3>, в связи с чем по состоянию на 11.09.2015 года образовалась задолженность перед истцом в сумме 36389 руб. 18 коп., из которых 11700 руб. 26 коп. - просроченная задолженность по оплате основного долга, 8424 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по оплате процентов, 6264 руб. 68 коп. - просроченная задолженность по уплате членского взноса, 88390 руб. 15 коп. - штрафная неустойка, которая по решению истца снижена до 10000 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 36389 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1292 руб. 00 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

   На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 51055 руб. 68 коп. на срок до <ДАТА4> с ежемесячным платежом в размере 1829 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела договором КЗК-00571/11, подписанным сторонами добровольно и расходным кассовым ордером о выполнении обязательств истцом.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора займа, заемщик выплачивает <ФИО3> компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке 18% годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату погашения займа (включительно).

Согласно п. 8.1 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашений займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает <ФИО3> неустойку в размере 3% за каждый день просрочки.

С условиями договора ответчик ознакомлен, возражений, протокола либо акта разногласия не представил.      

Кроме того, на основании п.п. 2.7, 2.8 Положения о предоставлении займов членам <ФИО3>, условием предоставления займа является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением <ФИО3> Условий предоставления займов <ФИО3> своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества <ФИО3>.

С условиями предоставления займа ответчик был ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36389 руб. 18 коп., из которых 11700 руб. 26 коп. - просроченная задолженность по оплате основного долга, 8424 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по оплате процентов, 6264 руб. 68 коп. - просроченная задолженность по уплате членского взноса, 88390 руб. 15 коп. - штрафная неустойка, которая по решению истца снижена до 10000 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1292 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>  в пользу <ФИО1> задолженность по договору займа в размере 36389 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1292 руб. 00 коп., а всего 37681 (тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              подпись                   О.В. Мурашова

Копия верна. Мировой судья                                                      О.В. Мурашова