Решение по делу № 5-246/2012 от 28.03.2012

Судебный участок № 1 г.Кандалакша

с подведомственной территорией Мурманской области

184040, г.Кандалакша Мурманской области, ул.Спекова д.32

Дело № 5-246/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                             28 марта 2012г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Татарникова Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Белоусова Станислава Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего <АДРЕС>

установил:

25 февраля 2012 года в 00 ч 45 мин Белоусов С.Е. находился с явными признаками алкогольного опьянения в общественном месте <АДРЕС>. Сотрудниками полиции Белоусову С.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном <АДРЕС>. Белоусов С.Е. на предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Действия Белоусова С.Е. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Белоусову С.Е. была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, но он не принял мер к получению судебной повестки, которая была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белоусова С.Е.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Белоусова С.Е. содержится состав правонарушения.

Как следует из рапортов сотрудников полиции <...1> и <...2>, Белоусов С.Е. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сотрудниками МО МВД России «Кандалакшский» Белоусову С.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Указанное требование сотрудников полиции было законным. Отказ Белоусова С.Е. от прохождения медицинского освидетельствования является незаконным, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Белоусова С.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции <...1>;

- рапортом сотрудника полиции <...2>;

- протоколом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Белоусова С.Е. от медицинского освидетельствования.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности, как наиболее строгое наказание применяется в исключительных случаях. Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что Белоусов С.Е. впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Белоусова Станислава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 5102006427 КПП 510201001 ОКАТО 47408550000, р/с 40101810000000010005 л/с 04491314470 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001 КБК 188 1 16 90050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                  Мировой судья                                         Н.Ю. Татарникова