Решение по делу № 5-42/2017 от 14.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Ошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Елшанка, ул. <АДРЕС>  д. 6-6, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

Ошкин <ФИО>  в 01 час 15 минут <ДАТА3>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной         <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Ошкин <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что управлял автомашиной, не имея права управления, выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствование отказался. Раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Ошкина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о том, что действия Ошкина <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК 639766 от <ДАТА4>, в котором отражены объяснения водителя: «выпил бокал пива, ехал домой»;

протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 410334 от <ДАТА4>, с указанием оснований для отстранения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 087299 от <ДАТА4>, в котором основаниями для направления указаны: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора; в графе «пройти медицинское освидетельствование» Ошкиным <ФИО>  лично оставлена запись: «не согласен»;

При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину Ошкина <ФИО>.  в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2              ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ошкиным <ФИО> правонарушения, являющегося правонарушением повышенной степени опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидом 1или 2 группы не является, в связи с чем, считает, что оснований, для применения наказания в виде административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст. 4.1., 4.2., ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Ошкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Кинель- <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Слинченко С.П. Постановление вступило в законную силу ___________ 2017 г. Мировой судья Слинченко С.П<ФИО4>