Решение по делу № 5-791/2015 от 13.07.2015

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

13 июля 2015 года                                                                                         г.о. Тольятти

               Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Кинева Н.А.,  находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. < АДРЕС>

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Матвеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл. < АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,                                                              

                                                                 у с т а н о в и л:

22.05.2015 года в 23.05 час. Матвеев И.В. на < АДРЕС>, управлял транспортным средством - УАЗ ПАТРИОТ, регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 05.06.2015 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 22.05.2015 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР> от 22.05.2015 г.; объяснением Матвеева И.В. от 22.05.2015 г.

В судебное заседание Матвеев И.В. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-уведомлением, по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем УАЗ ПАТРИОТ, регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Матвеев И.В. Копия протокола направлена Матвееву И.В. почтой 05.06.2015 г.

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 22.05.2015 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено опьянение Матвеева И.В. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.05.2015 года Матвеевым И.В. не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 22.05.2015 г. один из таких признаков указан: резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Матвеева И.В. судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Матвеева И.В. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Матвееву И.В. своевременно.  Действия сотрудников ГИБДД по их составлению Матвеевым И.В. не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Матвеевым И.В. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Матвеев И.В., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Матвеева И.В. видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Матвеева И.В. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Матвеева И.В. от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Матвеев И.В. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Матвеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. УИН <НОМЕР> Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                      Н.А.Кинева