Решение по делу № 2-234/2011 от 29.03.2011

                                                                  Мотивированное решение изготовлено  04.04.2011 года.    

№2 - 234/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта  2011 года                                                                                                      г. Мурманск

        Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №3 Ленинского административного округа г. Мурманска   Григорьевой Е.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска,                                                                

при секретаре   Логиновой О.Ю.,

с участием  помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Азраниной А.А., 

представителя истца в лице ГОЦ «Центр занятости населения г. Мурманска» Белоусовой А.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице ГОУ Центр  занятости населения г. Мурманска к Басавину Б.С.  о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице ГОУ Центр  занятости населения г. Мурманска обратился в суд с иском  к Басавину Б.С.  о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что ответчик   обратился в  Центр занятости населения г. Мурманска в поисках работы и был признан безработным со дня обращения с 10.12.2001 года.  За период с 10.12.2002 г. по 31.03.2002 г. ответчику было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме  ** рублей. 02.10.2009 года при поступлении информации из ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска было установлено, что в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года, Басавин Б.С. работал в ЗАО «К» и одновременно получал государственное пособие по безработице. Прокурор просит взыскать с ответчика незаконно полученное государственное пособие по безработице в размере ** рублей.

           Помощник прокурора  Азранина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Представитель истца в лице ГОЦ «Центр занятости населения г. Мурманска» Белоусова А.И. в судебном заседании пояснила, что ответчик  в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года  был трудоустроен и одновременно получал пособие по безработице из федерального бюджета, сумма незаконно полученных денежных средств составила  ** рублей и подтверждается   выпиской из журнала фактически выплаченных сумм, согласно которому Басавину Б.С. было перечислено пособие в размере ** рублей - 25.12.2001 года, ** рублей - 06.02.2002 года, ** рублей - 13.02.2002 года, ** рублей - 01.03.2002 года, ** рублей - 25.03.2002 года и ** рублей - 05.04.2002 года, которое до настоящего времени не возмещено ответчиком, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Басавин Б.С., извещенный заблаговременно о дате судебного разбирательства, в суд не явился, сведений об уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представил, ранее в судебном заседании 17.03.2011 года,  иск не признал в полном объеме, поскольку он не помнит, чтобы  получал пособие по безработице.

        В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Выслушав помощника прокурора Азранина А.А., представителя Белоусовой А.И., исследовав материалы гражданского  дела и материал отказа № 97/10, суд приходит к следующему.

         На основании ст.2 Закона РФ «О занятости населения в РФ», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются  выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным из организации (с военной службы) независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности в связи с ликвидацией организации либо сокращением  численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

         В соответствии с п.2 ст.35 указанного закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона, и такие граждане, в соответствии с п.3 с. 3 указанного Закона, не могут быть признаны безработными.

         Установлено, что Басавин Б.С.   обратился в  центр занятости населения г. Мурманска в поисках работы и был признан безработным со дня обращения с 10.12.2001 года.

        За период с 10.12.2002 г. по 31.03.2002 г. ответчику было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме  ** рублей (л.д.8).

        02.10.2009 года при поступлении информации из ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска было установлено, что в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года, Басавин Б.С. работал в ЗАО «К» и одновременно получал государственное пособие по безработице.

        Таким образом, в соответствии со ст. 2, 3, 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ»,  ответчик в период с 01.01.2002 года по 04.02.2002 года   относился  к категории занятого населения и не имел законных оснований состоять на учете в качестве безработного и получать государственное пособие по безработице.

        Доказательством перечисления пособия по безработице на банковские реквизиты ответчика является   выписка из журнала фактически выплаченных сумм, согласно которому Басавину Б.С. было перечислено пособие в размере ** рублей - 25.12.2001 года, ** рублей - 06.02.2002 года, ** рублей - 13.02.2002 года, ** рублей - 01.03.2002 года, ** рублей - 25.03.2002 года и ** рублей - 05.04.2002 года, а всего ** рублей.

         Учитывая, что доказательств того, что незаконно полученное государственное пособие по безработице в размере ** рублей возвращено, ответчиком не представлено, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, предусматривающей, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой   оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В силу ст. 103 ГК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход  местного бюджета муниципального образования г. Мурманска.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Иск прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице ГОУ Центр  занятости населения г. Мурманска к Басавину Б.С.  о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить.

           Взыскать с Басавина Б.С.  в пользу ГОУ центр  занятости населения г. Мурманска  незаконно полученное  пособие по безработице в сумме **  рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Мурманска  в размере ***  рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского административного округа г. Мурманска.

             Мировой судья:                                                                             Е.Н.Григорьева

Вступило в законную силу 22.04.2011.