Дело № 5-106-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                               20 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев  поступившие в суд <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

Прокофьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А.И. постановлением инспектора ГИБДД при УМВД по г.Волгограду от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Данное постановление не было обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации вступило в законную силу <ДАТА5>

Административный штраф Прокофьев А.И. должен был оплатить не позднее <ДАТА>. Однако до настоящего времени оплата штрафа не произведена.

Поскольку по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате Прокофьевым А.И. административного штрафа, не поступил, <ДАТА7> инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Волгограду в отношении Прокофьева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Прокофьев А.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

   Выслушав Прокофьева А.И., исследовав материалы дела, суд находит его причастность к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Как усматривается из материалов дела, Прокофьев А.И. постановлением инспектора ГИБДД при УМВД по г.Волгограду от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в отношении Прокофьева А.И. послужила неуплата им штрафа в размере 100 рублей в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа до <ДАТА>., суд признает вину Прокофьева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его  к административной ответственности по указанной статье.

Факт совершения административного правонарушения Прокофьевым А.И. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2), карточкой учета нарушений ПДД (л.д.3).

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с КоАП РФ.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Прокофьевым А.И. данные о его личности, и в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, совершение  правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Прокофьеву А.И. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18401000000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░. 18811630000010000140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░