Решение от 11.07.2012 по делу № 5-575/2012 от 11.07.2012

                                                                                                           Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2012 г.                                                                                          р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Глухова Владимира Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области вынесено постановление в отношении Глухова В.А. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени штраф Глуховым В.А. не оплачен. Своими действиями Глухов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Глухов В.А. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление, подтверждающее в получении, <ДАТА6> извещения о рассмотрении административного  материала в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Глухов В.А., будучи надлежащим образом,  извещенным о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Глухова В.А., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления от <ДАТА4> о наложении на Глухова В.А. штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составленного в отношении Глухова В.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/34 от <ДАТА9> года; уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок административного штрафа, к административной ответственности.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Глуховым В.А. до <ДАТА10> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Суд считает, что действия Глухова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Глухова В.А., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ст. ч.1 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░/░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 3445071308, ░░░ 344501001, ░░░ 322 1 16 17000 01 6000 140, ░░░░░ 18 204 551 000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2                                                                        ░.░. ░░░░░░░░