Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначения
обвиняемому меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО6> о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
<ФИО7> Гаджиевича, <ДАТА3> рождения,
гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района РД,
зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, ул.
С. Стальского 34, проживающего с. <АДРЕС> района РД,
аварца, имеющего неполное среднее образование, женатого, на
иждивении четверо детей, военнообязанного, временно не
работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступили материалы уголовного дела в отношении <ФИО7> Гаджиевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1ст. 291.2 ст. 291.2 УК РФ с ходатайством дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно указанному ходатайству <ДАТА4> в 16 час. 50 мин. на КПП «Тлох» <АДРЕС> района РД для проверки была остановлена автомашина MAN за государственными знаками <НОМЕР> с полуприцепом АЕ 010405 под управлением <ФИО7> Гаджиевича <ДАТА3> рождения зарегистрированного по адресу: РД г. <АДРЕС> ул.С.Стальского 34
В ходе проверки документов на транспортное средство установлено, что <ФИО3> перевозил на полуприцепе автомашины MAN за государственными знаками <НОМЕР> экскаватор «ХИТАЧИ» с превышением установленных габаритов транспортного средства без специального разрешения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ. Для разбирательства и оформления соответствующего материала <ФИО3> был приглашен в комнату для разбора КПП «Тлох».
Находясь в комнате для разбора КПП «Тлох» <АДРЕС> района, <ФИО3> в ходе получения от него пояснений по данному факту передал инспектору ДПС ОБДД КПП «Тлох» ВОГОиП МВД России старшему лейтенанту полиции <ФИО8> денежное вознаграждение в размере 1000 руб. за не привлечение его к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, и обеспечение беспрепятственного проезда через КПП «Тлох».
Однако инспектор ДПС ОБДД КПП «Тлох» ВОГОиП МВД России старший лейтенант полиции <ФИО8> И.П.отказался принимать денежное вознаграждение от <ФИО3> и сообщил руководству КПП «Тлох» о попытке дачи ему взятки <ФИО3>, после чего <ФИО3> был задержан сотрудниками КПП «Тлох».
Так, <ФИО3> не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, <ФИО3>, своими действиями, выразившимися в совершении покушения на дачу взятки, лично в размере не превышающем десять тысяч рублей, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30- ч.1ст. 291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
<ФИО3> в ходе дознания обратился с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
<ФИО3> преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф, и располагает возможностью уплаты судебного штрафа.
В судебном заседании <ФИО3> ходатайство поддержал в содеянном раскаялся, помощник прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое он совершил впервые, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303, 307-310 и 446.2 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении <ФИО7> Гаджиевича в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1ст. 291.2 УК РФ прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении <ФИО3> оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Назначить <ФИО7> Гаджиевичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Установить срок для уплаты судебного штрафа <ФИО7> Гаджиевичу один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО3>, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела прокурору.
Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1000 рублей по вступлению постановления в законную силу обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья М.<ФИО1>