Решение от 04.12.2019 по делу № 5-546/2019 от 04.12.2019

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 04 декабря 2019 года

          Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Новикова В.И., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Деревягиной М.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова Валерия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4), <ДАТА3>, в 19 час. 15 мин., Новиков В.И., находясь в <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА3>, в 19 час. 15 мин., Новиков В.И., находясь в <АДРЕС>, нанес один удар ладонью по лицу <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последнему. Действия Новикова В.И. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Новиков В.И. вину свою признал, против  прекращения производства по делу не возражал.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил  прекратить производство по делу, так как с Новиковым В.И. они примирились. Новиков В.И.  извинился перед ним, чем загладил причиненный вред.

Вина Новикова В.И. подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего, и следующими доказательствами: рапортом УУП <ФИО3> (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 5), письменными показаниями Новикова В.И. (л.д. 6), письменными показаниями <ФИО4> (л.д. 7). Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Каких-либо доказательств, своей невиновности Новиковым В.И. суду не представлено.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, Новиков В.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА3>, в 19 час. 15 мин., Новиков В.И., находясь в <АДРЕС>, нанес один удар ладонью по лицу <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последнему.

Действия Новикова В.И.  подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия Новикова В.И., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При этом также мировой судья принимает во внимание, что Новиков В.И.   вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевший просил освободить его  от ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░