Дело NQ 3-218115 Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.04.2015 г.
Г.Махачкала
Мировой судья судебного участка NQ 7 Ленинского района г. Махачкалы
Омаров Р .М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об
административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного
дошкольного образовательного учреждения Прогимназия NQ 78 «Аист»,
расположенного по адресу: г. Махачкала, <АДРЕС> в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении NQ 41 от
16.03.2015 г. (составленному инспектором отдела надзорной деятельности по
Ленинскому району г. Махачкалы УНД ГУ МЧС Хамавовым к.г.) 16.03.2015 г.
при про ведении внепланового мероприятия по надзору за исполнением
предписания NQ 1141111 по устранению нарушений требований пожарной
безопасности установлено, что юридическое лицо МДБОУ Прогимназия NQ 78
«Аист» не выполнило в установленный срок предписания NQ 114/1/1 по
устранению нарушений пожарной безопасности от 30.05.2014 г.
Действия юридического лица МДБОУ Прогимназия NQ 78 «Аист»
квалифицированы по ч. 13 ст. 19.5 коАП РФ невыполнение в установленный срок
предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на
объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере
здравоохранения, образования и социального обслуживания.
В судебном заседании руководитель юридического лица директор МДБОУ
Прогимназия NQ 78 «Аист» пояснила, что по предписанию за NQ 1141111 от
30.05.2014 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
были выявлены нарушения и указан срок для устранения нарушений. На
сегодняшний день своими силами устранена часть нарушений. Не устранены
нарушения, которые не могут быть устранены своими силами, так как требуют
больших финансовых затрат. Источником финансирования МДБОУ Прогимназия
NQ 78 «Аист» является бюджет г. Махачкалы. В связи с этим, после получения
предписания ею были направлены письма в администрацию г. Махачкала о
необходимости выделения финансовых средств для устранения данных
нарушений. Ею как руководителем юридического лица выполнены все
возможные действия для устранения нарушений, однако они остались не
устраненными ввиду отсутствия финансовых средств на их устранение.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения
руководителя юридического лица, суд приходит к следующему.
В силу СТ. 2.1 коАП РФ административным правонарушением признается
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или
юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов
Российской Федерации об административных правонарушениях установлена
административная ответственность.
В силу СТ. 2.1 коАП РФ административным правонарушением признается
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или
юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Согласно уставу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного Юридическое лицо признается виновным в совершении административного Как усматривается из исследованных судом доказательств (писем, заявлений) Таким образом, установлено, что юридическим лицом МДБОУ Прогимназия Однако возможность исполнений предписания N2 114/1/1 от 30.05.2014 Г. У С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо не может быть В силу СТ. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности В соответствии с П. 2 Ч.1 СТ. 24.5 КоАП РФ производство по делу об На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, |
ПОСТАНОВИЛ: |
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Г. Махачкалы через мирового судью в течение 1 О-с)': о дня вручения или получения копии постановления. |
Р.М.Омаров |
Мировой судья с/у N2 7 |