Решение по делу № 1-65/2012 от 09.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Сергиевск 09 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 152 Самарской области Халилова М.Н.,

с  участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области  - Ярушиной А.И.,

подсудимого  - Лобанова В.В.,

защитника адвоката Косарева В.Г., предоставившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Логиновой А.А.,а также при участии потерпевшей  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лобанова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Края, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного с.<АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ

Установил:

Лобанов <ФИО2> совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

24.10.2012 года, в промежуток времени между 15 и 18 часами, более точно время в ходе следствия не установлено, Лобанов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <ФИО1>, расположенному по адресу: <АДРЕС> являющемуся жилищем, принадлежащим <ФИО1> Далее Лобанов В.В. имея умысел на незаконное проникновение в жилище, против воли  проживающей в нем <ФИО1>, реализовывая свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище, разорвал москитную сетку, оборудованную на форточке окна комнаты и открыл указанную форточку. Далее Лобанов В.В., находясь возле окна комнаты дома <ФИО1> у открытой форточки, продолжая осуществлять возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли, проживающей в нем <ФИО1>, осознавая, что не зарегистрирован и не проживает в данном доме и не имеет никакого права там пребывать, проник в дом <ФИО1> через форточку, вопреки воли и без разрешения <ФИО1>, нарушив конституционное право последней на неприкосновенность ее жилища.            

             В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Лобанова В.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, в связи с примирением и полным возмещением вреда.   

            В судебном заседании подсудимый Лобанов В.В. выразил согласие на прекращение  уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшей.  

           Государственный обвинитель - Ярушина А.И. в судебном заседании  не возразила против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

          Защитник  Косарев В.В. в судебном заседании просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.        

          Суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению. Суд усматривает основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 76 УК РФ,  так как  Лобанов В.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 246 ч.7, 323 УПК РФ мировой судья

Постановил:

         Производство по уголовному делу по обвинению Лобанова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ  - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением сторон.

            Мера пресечения в отношении Лобанова В.В. неизбиралась.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

                        Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                           М.Н.Халилова