Решение по делу № 1-4/2020 от 17.02.2020

 Дело №1-115-4/2020 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград «17» февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области - Пустовой В.В., при секретаре Дерипаско А.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - МягковойА.В., Снегирева<ФИО>,

подсудимого Гончарова<ФИО>,

защитника  - адвоката Чичиль<ФИО>,  представившего   ордер № 005206 от 28.01.2020 г., потерпевшей <ФИО4><ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова <ФИО6>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного,  имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  осужденного  приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 111 Волгоградской области 29 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением мирового судьи с/у № 110 Волгоградской области от 17 января 2018 года заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области - Мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области 29 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился 16 февраля 2018 года по отбытии наказания; осужденного приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2019 г. по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 %, приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2019 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №115 Волгградской области от 17 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к нака

          обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного  ч. 1   ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров <ФИО> угрожал убийством Гончаровой<ФИО>., когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

08.10.2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском  районе  г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес Гончаровой<ФИО>. без намерения лишения ее жизни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал высказывать в адрес Гончаровой<ФИО>. угрозы убийством, при этом держа в правой руке нож, который согласно заключению эксперта № 496 от 14.10.2019 года является кухонным ножом и  имеет хозяйственно-бытовое назначение, изготовленный заводским способом, направленный острием в ее сторону, демонстрируя возможность его применения. С учетом сложившейся обстановки, а именно, агрессивности поведения Гончарова<ФИО>., наличия кухонного ножа в его руке и близкого расстояния между ними, Гончарова А.В. воспринимала данную угрозу убийством как реальную угрозу ее жизни, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Гончаров <ФИО>. в судебном заседании вину признал в полном объёме и показал, что, <ДАТА10> примерно в 19 часов 00 минут он находился в алкогольном опьянении в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 8, где также находились сын Гончаров<ФИО>, дочь Гончарова<ФИО> и бывшая супруга Гончарова <ФИО> В этот момент у него с бывшей супругой Гончаровой<ФИО>. начался словесный конфликт на почве того что последняя не давала ему денег на приобретение спиртного, он продолжал вести себя агрессивно, затем взял в руки кухонный нож и стал угрожать супруге физической расправой, после чего Гончарова <ФИО> выбила у него из руки нож и убежала.

   Кроме собственных признательных показаний подсудимого Гончарова <ФИО>. его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так согласно показаниям потерпевшей Гончаровой<ФИО>., данных ей в судебном заседании следует, что в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> проживает совместно со своим бывшим супругом Гончаровым<ФИО> и тремя несовершеннолетними детьми: Гончаровым<ФИО>, <ДАТА12> г.р., дочерью Гончаровой<ФИО>, <ДАТА13> г.р., дочерью Гончаровой<ФИО>, <ДАТА14> г.р. <ДАТА10> примерно в 19 часов 00 минут она, бывший супруг Гончаров <ФИО>., сын и старшая дочь находились по месту своего проживания. В это время у нее с Гончаровым<ФИО>. произошел словесный конфликт на бытовой почве, он  просил у нее деньги, однако она ответила отказом и сказала, что вызовет сотрудников полиции. Тогда Гончаров <ФИО>. схватил правой рукой нож с розовой рукояткой, который лежал на столе, стоящим в их комнате, и, удерживая рукоятку ножа в кисти, а лезвие направляя в ее сторону, стал осуществлять им движения от себя в направлении снизу вверх, угрожая при этом в ее адрес угрозу убийством.  Она при этом, находясь напротив него на расстоянии 50 сантиметров, кистью своей левой руки ударила  по правой руке Гончарова <ФИО> в направлении сверху вниз. После чего указанный нож выпал из руки Гончарова <ФИО> а она в этот момент выбежала из квартиры и по имевшемуся при ней сотовому телефону вызвала наряд полиции, который задержал Гончарова <ФИО>

-  оглашенными  в судебном заседании с согласия всех участников процесса  в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Гончаровой<ФИО>, из которых следует, что она проживает в комнате <НОМЕР> в квартире с подселением <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> совместно с родителями, братом и младшей сестрой.  <ДАТА10> примерно в 19 часов 00 минут она, ее мама Гончарова <ФИО> отец Гончаров <ФИО>. и брат <ФИО16> находились по месту своего проживания. Младшая сестра в этот день была у бабушки. В указанное время отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал в агрессивной форме говорить маме, чтоб последняя дала ему денег,  на что мама ответила отказом. Но отец не успокаивался и продолжал в грубой форме требовать денег от мамы. Тогда Гончарова <ФИО> сказала, что вызовет сотрудников полиции. После чего отец схватил правой рукой нож с розовой рукояткой, который лежал на столе, стоящим в их комнате и, обращаясь к маме со словами: «Прирежу», стал осуществлять  им движения в сторону Гончаровой<ФИО>., при этом лезвие ножа было направлено на мать, и последняя находилась на небольшом расстоянии от отца. Гончарова <ФИО> своей левой рукой ударила  по правой руке отца в направлении сверху вниз. После чего указанный нож выпал из его  руки, а Гончарова <ФИО> в этот момент выбежала из квартиры, куда примерно через 15 минут вернулась  с сотрудниками полиции (л.д.81-84).

- оглашенными  в судебном заседании с согласия всех участников процесса  в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Пролейского<ФИО>,из которых следует, что 26 октября 2019 года, по просьбе сотрудников полиции, он участвовал в качестве статиста при производстве следственных действий - проверки показаний на месте в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>. Также сотрудником полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Все участники следственного действия поднялись в квартиру <НОМЕР>. Дверь открыла женщина, которая представилась как Гончарова<ФИО> и пригласила пройти. Далее дознаватель понятым разъяснила права и обязанности понятых. Затем был разъяснен порядок проведения следственного действия. После чего Гончарова <ФИО> прошла в комнату <НОМЕР> указанной квартиры и указала на место, где в отношении нее было совершено преступление 08.10.2019 года примерно в 19 часов 00 минут, затем она встала возле дивана и указала ему, на каком расстоянии он должен находиться от нее, а также воспроизводила, каким образом удерживался предмет преступления. При этом пояснила, что когда она стояла возле дивана, Гончаров <ФИО>. стоял напротив нее и, удерживая нож в правой руке, угрожал убийством. При этом направлял лезвие ножа в ее сторону, демонстрировав возможность его применения. Все действия фиксировались дознавателем на фотоаппарат. После окончания проверки показаний на месте, дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, ознакомившись и убедившись в правильности составления, поставили подписи все участвующие лица (129-130).  

- оглашенными  в судебном заседании с согласия всех участников процесса  в порядке ч.1 ст.281 УПК РФпоказания свидетеля <ФИО19>, из которых следует, что <ДАТА15>, он по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при производстве следственных действий - проверки показаний на месте в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в

Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>. Для участия в указанном следственном действии сотрудником полиции были также приглашены двое молодых людей, один из которых - в качестве понятого, другой - в качестве статиста. Все участники следственного действия поднялись в квартиру <НОМЕР> указанного дома. Дверь открыла женщина, которая представилась как Гончарова<ФИО>, и пригласила пройти. Далее дознаватель ему и второму понятому разъяснила права и обязанности понятых. После чего, разъяснила <ФИО20>. права и обязанности потерпевшей, предупредила ее об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Затем был разъяснен порядок проведения следственного действия. После чего Гончарова <ФИО> прошла в комнату <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> и указала на место, где в отношении нее было совершено преступление 08.10.2019 года примерно в 19 часов 00 минут, затем она встала возле дивана, и указала статисту, на каком расстоянии он должен находиться от нее, а также воспроизводила, каким образом удерживался предмет преступления. При этом пояснила, что когда она стояла возле дивана, Гончаров <ФИО>. стоял напротив нее и, удерживая нож в правой руке, угрожал убийством. При этом направлял лезвие ножа в ее сторону,  демонстрировав возможность его применения. Все действия фиксировались дознавателем на фотоаппарат. После окончания проверки показаний на месте, дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, ознакомившись и убедившись в правильности составления, поставили подписи все участвующие лица (л.д. 125-126).

- оглашенными  в судебном заседании с согласия всех участников процесса  в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ  показания свидетеля Столоногова<ФИО>, из которых следует, что 26 октября 2019 года, он по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при производстве следственных действий - проверки показаний на месте в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>. Для участия в указанном следственном действии сотрудником полиции были также приглашены двое молодых людей, один из которых - в качестве понятого, другой - в качестве статиста. Все участники следственного действия поднялись в квартиру <НОМЕР> указанного дома. Дверь открыла женщина, которая представилась как Гончарова<ФИО>, и пригласила пройти. Далее дознаватель ему и второму понятому разъяснила права и обязанности понятых. После чего, разъяснила Гончаровой<ФИО>. права и обязанности потерпевшей, предупредила ее об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Затем был разъяснен порядок проведения следственного действия. После чего Гончарова <ФИО> прошла в комнату <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> и указала на место, где в отношении нее было совершено преступление 08.10.2019 года примерно в 19 часов 00 минут, затем она встала возле дивана, и указала статисту, на каком расстоянии он должен находиться от нее, а также воспроизводила, каким образом удерживался предмет преступления. При этом пояснила, что когда она стояла возле дивана, Гончаров <ФИО>. стоял напротив нее и, удерживая нож в правой руке, угрожал убийством. При этом направлял лезвие ножа в ее сторону,  демонстрировав возможность его применения. Все действия фиксировались дознавателем на фотоаппарат. После окончания проверки показаний на месте, дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, ознакомившись и убедившись в правильности составления, поставили подписи все участвующие лица (л.д.127-128).

Помимо изложенного, вина подсудимого Гончарова <ФИО>. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Гончаровой<ФИО>. от <ДАТА16> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> о привлечении к уголовной ответственности Гончарова <ФИО> по факту угрозы убийством в её адрес (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019 г., в результате которого  при осмотре квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> в комнате <НОМЕР> на полу обнаружен, изъят и упакован нож с розовой рукояткой (л.д.4-10);

- заключением эксперта № 496 от 14.10.2019 г., согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.10.2019 года в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, является кухонным ножом и  имеет хозяйственно-бытовое назначение, вероятно, изготовленный заводским способом (л.д.71-73);            

 - протоколом осмотра предметов от 18.10.2019 г. - кухонного ножа, изъятого при осмотре места происшествия от 08.10.2019 года по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> (л.д.99-102);

-протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА19>, согласно которому потерпевшая Гончарова <ФИО> с участием статиста и понятых показала, где и как были совершены преступные действия в отношении нее, пояснив при этом обстоятельства, при которых были совершены данные действия (л.д.114-120).              

        Оценивая исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Гончарова <ФИО>.. в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве доказательства вины Гончарова <ФИО> мировой судья принимает признательные показания Гончарова <ФИО> данные им в судебном заседании поскольку они последовательны,  согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и с письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимого Гончарова <ФИО>.  мировой судья  квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении наказания Гончарову<ФИО>. мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, по характеру и степени общественной опасности, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Гончарову<ФИО>. в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гончарова <ФИО>. в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии  опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поскольку в материалах дела имеется копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № 636 от 08 октября 2019 года, согласно которого у Гончарова <ФИО> установлено состояние опьянения так же согласно пояснениям, данным Гончаровым<ФИО>. в судебном заседании, что употребление алкоголя повлияло на его поведение.

Мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, имеет постоянную регистрацию на территории г. Волгограда, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. С учетом вышеназванных обстоятельств совершения преступлений,    влияния наказания на исправление Гончарова <ФИО> и условия жизни его семьи, достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Гончарову<ФИО>.  наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить Гончарову<ФИО> следующие ограничения: не покидать административную границу г. <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гончарова <ФИО6> обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Гончарову<ФИО> - обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - кухонный нож - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления), он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья подпись В.В. Пустовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>