П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5- 1144/2019
(443112 г. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова,13)
16 декабря 2019 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении:
Кириса Владимира Анатольевича, <ДАТА2> <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
Кирис В.А. согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей, до настоящего времени штраф не оплатил.
Кирис В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При составлении протокола с административным правонарушением был согласен. При таких обстоятельствах, полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и не зависимо от причин пропуска срока уплаты.
С учетом изложенного: постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5>, на основании части 1 ст. 31.1 КоАП РФ Кирис В.А. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, то есть до <ДАТА6>, ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает с <ДАТА7>
Вина Кириса В.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА4>, другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона. Доказательств того, что <ФИО1> оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, отсутствие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и, полагая, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учетом личности Кириса В.А. в большей степени соответствует целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кириса Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Н. Колесников
<ОБЕЗЛИЧЕНО>