Решение по делу № 2-19/2016 от 15.02.2016

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г. КостромаМировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Волкова В.Н., при секретаре Савиновской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» к Варахтину Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Теплогазсервис» обратилось с иском в суд  к Варахтину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования обосновало тем, что истец является поставщиком коммунального ресурса и оказывает услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, собственником которого является ответчик. Истец оказывал ответчику услуги надлежащим образом, однако ответчик своей обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнили. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за услугу теплоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с этим, а также со ссылкой на ст. ст. 210, 309, 310, 322, 395, 540, 544, 548 ГК РФ, ст. ст. 10, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на уплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и получения выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Варахтин Д.В.признает и обязуется оплатить в пользу истца ООО «Теплогазсервис»: задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> года; судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего в пользу истца ООО «Теплогазсервис» ответчик Вараксин Д.В.обязуется оплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От остальной части требований истец ООО «Теплогазсервис» отказывается. Сумму задолженности ответчик Варахтин Д.В.обязуется оплатить истцу ООО «Теплогазсервис» после вступления судебного акта, об утверждении настоящего мирового соглашения, в законную силу, путем внесения в кассу истца ООО «Теплогазсервис» по адресу<АДРЕС>

Выслушав представителя истца ООО «Теплогазсервис» Бобылеву Я.А., ответчика Варахтина Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в УФССП по Костромской области для принудительного исполнения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» к Варахтину Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, по условиям которого: ответчик Варахтин Д.В.признает и обязуется оплатить в пользу истца ООО «Теплогазсервис»: задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> года; судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего в пользу истца ООО «Теплогазсервис» ответчик Варахтин Д.В.обязуется оплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От остальной части требований истец ООО «Теплогазсервис» отказывается. Сумму задолженности ответчик Варахтин Д.В.обязуется оплатить истцу ООО «Теплогазсервис» после вступления судебного акта, об утверждении настоящего мирового соглашения, в законную силу, путем внесения в кассу истца ООО «Теплогазсервис» по адресу<АДРЕС>

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Теплогазсервис» к Варахтину Д.В. овзыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить.

Разъяснить истцу ООО «Теплогазсервис», что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в Управления ФССП по Костромской области для принудительного исполнения.     

Определение может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                           В.Н. Волкова