Решение по делу № 5-596/2018 от 27.06.2018

№ 5-596/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        27 июня 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА - ООО «Кошелевский посад» ,   юридический и фактический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  по ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении ООО «Кошелевский посад»,  в котором указано, что <ДАТА2> выявлено невыполнение  в  установленный срок п. 8,11,12 законного предписания  <НОМЕР>  от <ДАТА3> Средне-Волжского МУГАДН ТОГАДН по Самарской области - в срок до  <ДАТА4> 

         Действия ООО «Кошелевский посад» квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель ООО «Кошелевский посад» не явился, о дне и времени слушания дела извещен  надлежащим образом.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.   

         Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

      Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

       Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

       Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

      Суд установил, что  <ДАТА5>   ООО «Кошелевский посад» было  выдано предписание <НОМЕР>. При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  ООО «Кошелевский посад»   не выполнило в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>  ООО «Кошелевский посад»  не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание ООО «Кошелевский посад»   не выполнило.     

ООО «Кошелевский посад»    умышленно не выполнила  требования полученного предписания, не предприняв никаких действий по его выполнению.  Вина  ООО «Кошелевский посад»   подтверждается  предписанием  от   <ДАТА3>,   а также другими материалами дела.         

         При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина  ООО «Кошелевский посад»  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ доказана.      

         На основании изложенного, руководствуясь ст .ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

                 ООО «Кошелевский посад»  признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию   в виде штрафа размером   10000  (десять тысяча)  рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель:   УФК по Самарской области (Средне- Волжское МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН-1660296910, КПП-166001001, счёт № 40101810200000010001 в Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, код ОКТМО36735000, КБК-10611690050056000140, постановление  № 5-596/2018 от <ДАТА7>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

 

         Мировой судья                                                                   Храмайкова Т.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-596/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Кошелевский посад"
Суд
Судебный участок № 158 Cызранского судебного района Самарской области
Судья
Храмайкова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
158.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.06.2018Рассмотрение дела
27.06.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
14.09.2018Сдача в архив
27.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее