Решение по делу № 4-208/2014 от 07.11.2014

                                                                                                 Дело № 4-208/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 ноября 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти

Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соснина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, 28 октября 2014 года, около 01 часа 00 минут, Соснин <ФИО2>, управляя автомобилем марки ГАЗ-27057, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, при проезде под запрещающий дорожный знак 3.1 (въезд запрещен) на закрытую ледовую переправу через р. Пёза на 351 км. автодороги Архангельск-Белогорский-Пинега-Кимжа-Мезень в Мезенском районе <АДРЕС> области, допустил провал дорожного полотна ледовой переправы, в результате автомобиль ушел под воду, а Открытому акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» был причинен материальный ущерб на сумму 62838 рублей 10 копеек, после чего <ФИО3> в 03 часа 00 минут того же дня, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, место дорожно-транспортного происшествия оставил, о случившемся в полицию не сообщил.

При рассмотрении дела Соснин Е.П. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, и правонарушением согласился, пояснив, что оставил место дорожно-транспортного происшествия из-за растерянности, хотел вытащить автомобиль из воды, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Соснина Е.П., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» /далее - Федерального закона №196-ФЗ/, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации /далее - ПДД РФ/, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Как следует из п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №196-ФЗ, п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Приведенное положение ПДД РФ соответствует нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подп. d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П и в Определении от 07.12.2010 года №1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.

Вина Соснина Е.П. в совершении административного правонарушения доказана и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от 28 октября 2014 года (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> (л.д. 4), схемой места ДТП (л.д. 5), объяснениями Соснина Е.П., <ФИО5>, <ФИО6> (л.д. 6-8), справкой об ущербе ОАО «Мезенское дорожное управление» (л.д. 9-10), из которых следует, что Соснин Е.П. достоверно зная о том, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, умышленно, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, и о случившемся в полицию не сообщил.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, нахожу квалификацию действий Соснина <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правильной, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Транспортное средство, управляемое Сосниным Е.П., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Правила дорожного движения запрещают водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное административное правонарушение определена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, Соснин Е.П. имеетудостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>», водительское удостоверение <НОМЕР> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался (л.д. 4, 11-12, 17).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответствен-ность Соснина Е.П., мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соснина Е.П., мировой судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного Сосниным Е.П., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Соснина Е.П. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и в тоже время наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.8, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения Сосниным Е.П. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости лишения Соснина Е.П. специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соснина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию - лишению специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в порядке, предусмотренном ст.ст.32.5-32.7 КоАП РФ. После вступления постановления в законную силу его копию также для сведения и исполнения в части изъятия удостоверения тракториста-машиниста направить в государственную инспекцию Гостехнадзора Мезенского и Лешуконского районов Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А. Буравенков