Решение по делу № 1-17/2015 от 08.05.2015

Дело № 1-17/2015                                                                                                 КОПИЯ                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                        

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> -<ФИО2> А.А.,

подсудимого <ФИО3>, 

защитника <ФИО4> - адвоката Коллегии адвокатов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения,  материалы  уголовного  дела  по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2>рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79, кв. 5,  гражданина РФ, образование - неполное среднее, холостого, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы и определённого рода занятий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 03 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле комнаты <НОМЕР> на первом этаже общего коридора дома <НОМЕР> по улице Лесотехническая в Маймаксанском округе города <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес <ФИО7> не менее десяти ударов ногами по лицу и телу, причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения, характера: гематомы верхнего века левого глаза, которая не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека; перелом костей носа без смещения отломков, который влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), и расценивается как лёгкий вред здоровью; перелома нижней челюсти в области правого мыщелкового отростка без смещения отломков, который влечёт за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и оценивается, как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый <ФИО3> заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объёме, признаёт вину в совершении преступления, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Защитник адвокат <ФИО8>/b>. поддержала заявленное подсудимым <ФИО3> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО9>,а такжепотерпевший <ФИО10> против заявленного ходатайства не возражали, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО3> квалифицируются мировым судьей по ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

За совершенное преступление <ФИО3> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства <ФИО3> характеризуется положительно, не злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 59).

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога <ФИО3> не состоит (л.д. 57-58).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3> в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств для назначения <ФИО3> наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения, характеризующие подсудимого данные, то обстоятельство, что <ФИО3> в совершённом преступлении вину свою признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возможности достижения целей наказания, исправления и перевоспитания, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 1 870 рублей 00 копеек (л.д. 97) и суда  в размере  1 870 рублей 00 копеек  на основании ч. 10 ст. 316 и  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город <АДРЕС>; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в порядке, определённом данным органом.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, с осужденного <ФИО3> не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                     подпись                                     <ФИО11>  

Копия верна:

Мировой судья                                                                                    <ФИО11>