Решение по делу № 5-151/2013 от 29.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца з/с Долинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахская ССР, проживающего по адресу улица <АДРЕС> станция <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, безработного, гражданина РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по  ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 00 минут  на  улице Ленина село <АДРЕС> области  находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид,  своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ФИО2> вину признал и пояснил, что действительно  <ДАТА3> в 19 часов 00 минут  на  улице Ленина село <АДРЕС> области  находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> пояснил, что «выпил», протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, в котором установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести, одежда по погоде, неопрятен, напряжен, замкнут, раздражен, смазанность речи, мимика вялая, походка неустойчива, список о правонарушениях.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих наказание, в виде неоднократного повторного совершения однородного административного правонарушения. К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 20.21, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

 Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4> в 13 часов 15 минут.

Копию постановления направить МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения, и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>