Решение по делу № 1-19/2014 от 31.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №1-14/2014 г.

31 июля 2014 годагор. Махачкала

         Мировой судья судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,

         с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Исматулаева И.И.,

         подсудимой - Саларовой Н.Д.,

         защитника - Рашидхановой А.М., ордер №20 от 18.07.2014 года,

         при секретаре - Бабаевой И.П.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению Саларовой Назиле Давудовны<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

14 февраля 2014 года примерно в 17 часов 20 минут  Саларова Н.Д. находясь в магазине «Спорт-Мастер»  расположенного по адресу: г.Махачкала пр.И.Шамиля д. 2 «б», пыталась тайно похитить      куртку   производства «Демикс» стоимостью 1999 рублей, женскую куртку стоимостью 2999 рублей, и женские брюки черного цвета стоимостью1499 рублей, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудникам службы безопасности магазина «Спорт-Мастер».

          Таким образом, Саларова Н.Д. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158 ч.1 УК РФ,  то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании, после разъяснения представителю потерпевшего Магомедову Т.З.  в соответствии со ст. 268 УПК РФ права на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, представитель потерпевшего Магомедов Т.З. и подсудимая Саларова Н.Д. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Из заявленного ходатайства следует, что потерпевший и подсудимая примирились, подсудимой   причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Исматулаев И.И. заявленное ходатайство просил удовлетворить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимой

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение защитника подсудимого,  который просил удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть, удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимая Саларова Н.Д., совершила преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающая, на иждевении имеет малолетнего ребенка.

Суд, с  учетом изложенного, личности подсудимой, и ходатайство представителя потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                                  П о с т а н о в и л;

         Прекратить уголовное дело в отношении Саларовой Назиле Давудовны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру процессуального принуждения,  избранную в отношении Саларовой Н.Д.,- обязательство о явке отменить.

        Копию настоящего постановления направить Саларовой Н.Д., потерпевшему и прокурору Советского района гор. Махачкалы.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Р.Н.Нурбалаев.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна