Решение по делу № 5-77/2021 от 30.03.2021

УИД 63MS0144-01-2021-000616-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-77/2021

30 марта 2021 года                                                                          с. Сергиевск

         Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Симонова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району в отношении Симонова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола, 20 февраля 2021 года в 13 час. 10 мин. водитель Симонов А.В., в нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при совершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 «Сплошная линия» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной горизонтальной разметки 1.6 «Линия приближения».

Симонов А.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что начал обгон на прерывистой линии, рассчитывал успеть завершить обгон, с нарушением согласен, умысла на грубое нарушение ПДД не было. Просил не лишать его права управления, поскольку он работает водителем.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Пересекать линии 1.1 и 1.3 водителям запрещается.

В соответствии с п.3 Приложения 1 Правил запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 20 февраля 2021 года в 13 час. 10 мин. водитель Симонов А.В., в нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при совершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 «Сплошная линия» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной горизонтальной разметки 1.6 «Линия приближения».

Факт совершения Симоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

Протоколом 63 СК 552568 от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным уполномоченным на его составление должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, зафиксирован факт нарушения водителем Симоновым А.В. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В материалах дела имеется  схема с дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что Симонов А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии линии дорожной разметки 1.1 ПДД «Сплошная линия», при совершении маневра «обгон» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В материалах дела имеется CD-диск с видеозаписью момента совершения административного правонарушения, из которой следует, что Симонов А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и при завершении маневра пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 названной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в ходе предварительного изучения жалоб граждан Российской Федерации по вопросу конституционности положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ неоднократно отмечал, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его ст. ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности (определения от 16 апреля 2009 года N 420-О-О, от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, от 18 января 2011 года N 6-О-О).

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД РФ. Симонов А.В. прежде чем приступить к маневру обгона, должен был убедиться в том, что указанный маневр им будет совершен с соблюдением требований ПДД РФ, однако указанную обязанность он не выполнил.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Симонова А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Симоновым А.В. вины.  

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Симоновым А.В. административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: 03.09.2020 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 19.08.2020 г. по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ.  

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что с учетом личности правонарушителя, его семейного и материального положения, правонарушителю возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9- 29.11 КоАП РФ,  мировой судья             

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Симонова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670)

КПП 631601001 ИНН 6317021970ОКТМО 36628000

Номер счет получателя 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара

БИК 013601205

КБК 18811601123010001140

УИН 18810463210350000644

Наименование платежа: штраф суда (протокол 63 СК 552568 от 20.02.2021 года) Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, д.35, каб. № 117.     

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                                              В.Е. Разумов