Решение по делу № 3-1093/2015 от 23.12.2015

Дело №3-1093 /2015 г.                                                            Строка в отчете  №

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года                                                        г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 01 сентября 1976 года рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

                                       У С Т А Н О В И Л  :                                   

03 ноября 2015 года в 11 часов 43 минут на железнодорожном переезде села <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял т\с  выехал на железнодорожный переезд при запрещающем красном сигнале светофора, тем самым нарушил правила проезда через железнодорожный переезд, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.10 ч.1 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на 23 декабря 2015 года, о чем  <ФИО1> было сообщено повесткой, которую получила супруга для передачи. Расписка в получении приложена к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО1> не явился, и причин своей неявки суд не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            В протоколе 05 СК 886228 об административном правонарушении от 03.11.15 года Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФпо Дербентскому району ст.сержантом Гаджиевым И.Н. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано, что <ФИО1> отказался от дачи объяснений и подписи.

  Свидетели Хидирнабиев Т.Б. и Аскеров А.А. подтвердили факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

 На приложенной к материалам дела фототаблице четко запечатлено  как водитель автомашины <ФИО1> марки «ГАЗ-3302» с номерным знаком <НОМЕР> объезжает с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства на запрещающий сигнал семафора , чем подтверждается факт нарушения требований п.15.3 ПДД РФ и данное доказательство полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно п.15.3 ПДД РФ «водителю запрещается выезжать на переезд:

При закрытом или начинающем закрываться шлагбауме;

При запрещающем сигнале светофора(независимо от положения и наличия шлагбаума)». Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сам протокол об административном правонарушении, объяснение установлено, что в действиях <ФИО1>  есть событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ- пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих  ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

   Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок три месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   Гасанова И.Н. участка №21 гор. Дагестанские Огни