Решение по делу № 1-40/2012 от 03.12.2012

Дело № ____

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                                                                    14 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края  Середыч С.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Спасска-Дальнего Приморского края - Лях А.Е.,

подсудимого - Цымбал  С.Н.,

защитника - адвоката Моляренко А.И., представившей удостоверение № 1610, ордер 756 от 14.12.2012,

представителя потерпевшей - адвоката Луценко И.С. представившей удостоверение № 25/1691, ордер 387 от 14.12.2012,

при секретаре Оплятовой М.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Цымбал С.Н., 00.00.00 года рождения, уроженца г. ____ Приморского края, проживающего: Приморский край г. _____, ул. ____, дом 00, кв. 00, зарегистрированного: г. ____, ул. Красногвардейская, дом 00, кв.00, гражданина России, образование  средне- специальное, в браке не состоящего, не работающего,  военнообязанного, ранее  судимого:

-26.11.2007 Мировым судом судебного участка №59  города Спасска-Дальнего  по ст. 158 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ. На основании  ч.2 ст. 69 УК РФ  путем частичного сложения наказания  определено 1 год 6 мес. л/св. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на  2 года;

- 17.06.2008 Мировым судом судебного участка №59  города Спасска-Дальнего  по ст.  167 ч.1 УК РФ  к 6 мес. л/св.  на основании ст.  74 УК РФ  условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка №59  города Спасска-Дальнего от  26.11.2007 отменено и  по правилам ст. 70 УК РФ  окончательно назначено к отбытию 1 год 7 мес. л/св. в  колонии-поселении. Приговором  Спасского городского суда  от 27.02.2009  наказание  по ст. 167  ч.1 УК РФ  смягчено  до 5 месяцев, общий срок  1 год 7 мес. л/св. с отбыванием наказания в колонии-поселении. 19.02.2010 освобожден  по отбытию наказания;

-16.11.2011 осужден Спасским районным судом по ст. 318 ч.1 УК РФ к  2 годам л/св. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на  2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2012 около 14 часов 00 минут Цымбал С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 00 дома 00  по ул. ___ в г. ____ Приморского края, где проживает У., в ходе ссоры с последним, будучи разозленным  на пытающуюся его успокоить, находящуюся  в данной комнате, раннее ему знакомую  Е., 00.00.00 года рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней,  при этом заведомо зная и осознавая, что  Е. в силу своего  пожилого возраста  не сможет противостоять  его активным  действиям, заранее  предвидя  наступление последствий в виде  причинения физической  боли  и моральных страданий и сознательно желая этого, умышленно с силой  нанес кулаком  своей руки  удар в область лица Е. и несколько (не менее четырех) ударов  кулаками  и ногами  по различным частям тела, от чего Е. испытала сильную физическую боль  и моральные страдания, получив телесные повреждения в виде  кровоподтеков  в затылочной  области  по средней условной линии, в области  левой глазницы с переходом на лобную и скуловую  области, на передне- наружной  поверхности средней  трети правого  предплечья, в нижней трети левой  голени  до пальцев стопы, которые согласно заключения  эксперта №1581 от 30.10.2012  не влекут кратковременное  расстройство  здоровья  и поэтому признаку  расцениваются  как повреждения, не повлекшие вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый Цымбал С.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый  заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник заявленное ходатайство о рассмотрении  дела в особом порядке без проведения  судебного разбирательства  поддержала.

Потерпевшая Е.  в судебное заседание не явились,  предоставила  суду заявление, в котором указала, что против удовлетворения ходатайства  о  рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного  разбирательства в особом порядке не возражает, просит дело рассмотреть без ее участия.

Государственный обвинитель,  представитель потерпевшей  против удовлетворения  ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения  судебного разбирательства в особом порядке  не возражает.

            Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мировым судьёй настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами вина подсудимого по предъявленному ему обвинению, доказана полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев,  причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ.

При определении  подсудимому вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств (ст. 61  УК РФ) полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие  ребенка на иждивении, наличие  хронических заболеваний: Гепатит С, варикозная болезнь нижних конечностей,  «Синдром зависимости  от алкоголя. Активная зависимость. Средняя стадия зависимости».

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

 Кроме того, суд учитывает  степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который на учете у врача психиатра  не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости  от алкоголя. Активная зависимость. Средняя стадия зависимости», характеризуется УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский»  удовлетворительно, со стороны  уголовно-исполнительной инспекции отрицательно,  официально не работает. 

Определяя вид и меру наказания подсудимого, мировой судья с учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также  личности подсудимого, его характеристики, характера  и обстоятельств содеянного, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных  работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Цымбал С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 300 часов обязательных работ.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уполномоченный  специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с начала отбывания обязательных  работ.

Приговор Спасского районного суда от 16.11.2011 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Цымбал С.Н. - обязательство о явке  - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -отсутствуют.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                        С.М. Середыч