Решение по делу № 5-1691/2017 от 18.09.2017

Дело 5-1691/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года                                                                                                                   г.Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. (г.Вологда, Советский проспект, д.139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Правдивца Е.Ю., дата и место рождения, место жительства,

у с т а н о в и л:

20 июня 2017 года в 18час20мин у дома «адрес», Правдивец Е.Ю. в нарушение положений п.2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «марка», рег.знак «номер», и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Правдивец Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с его волеизъявлением посредством смс-уведомления 28.08.2017. Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие Правдивца Е.Ю..

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из примечания к ст.12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Суд, исследовав письменные материалы дела, признает, что вина Правдивца Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.07.2017, объяснениями ФИО от 20.06.2017, объяснениями Правдивца Е.Ю. от 20.06.2017, из которых усматривается, что 20.06.2017 в 18час20мин у дома «адрес», Правдивец Е.Ю. управлял автомобилем «марка», рег.знак «номер», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «номер» от 20.06.2017, из которого следует, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, в котором пострадали люди, Правдивец Е.Ю., управлявший автомобилем «марка», рег.знак «номер», был направлен на медицинское освидетельствование, пройти такое освидетельствование Правдивец Е.Ю. согласился, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического» БУЗ ВО «ВОНД № 1» от 20.06.2017, согласно которому в связи с наличием в «данные изъяты» у Правдивца Е.Ю. установлено состояние опьянения, и всеми материалами дела в их совокупности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Суд критически оценивает изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы Правдивца Е.Ю. в части отрицания им своей вины в совершении административного правонарушения со ссылкой на прием назначенных врачом лекарств, воспринимая данные доводы как избранный способ самозащиты и попытку избежать ответственности за содеянное, так как прием лекарственных препаратов в медицинских целях на результат медицинского освидетельствования повлиять не мог.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его возможные негативные последствия, личность Правдивца Е.Ю., степень опьянения, и полагает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Правдивца Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам  в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья                                                    Т.Л. Тихонюк

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.10.2017

Согласовано____