ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Коротковой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-435/2019по исковому заявлению Терлецкой А.В. к Разину Р.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Терлецкая А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Разину Р.С. о взыскании суммы основного долга в размере 40 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 498,09 руб., расходы на услуги представителя в размере 12 000,00 руб., почтовые расходы в размере 97,00 руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 1 400,00 руб., всего 54 995,09 руб.
Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в исковом заявлении местом жительства (регистрации) Разина Р.С. указан адрес: г. <АДРЕС>, Южное шоссе, д. 59, кв. 50. Однако, согласно ответу отдела адресной справочной работы по <АДРЕС> области Разин <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирован по месту жительства: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> Разина, д. 33, кв. 70.
Представитель истца не возражал против передачи гражданского дела по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области, дело подлежит направлению по подсудности по мету жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело № 2-435/2019 по исковому заявлению Терлецкой А.В. к Разину Р.С. о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин