Дело № 5-241/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
23 мая 2018 года город Архангельск
Мировой судья Шкарубская Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области в отношении заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ануфриева Е.А.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска поступил на рассмотрение административный материал в отношении заведующего МБДОУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ануфриева Е.А.1 по части 1 статье 5.42 КоАП РФ.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статья 29.5 КоАП РФ).
В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска данного материала не имеется, поскольку, как следует из материалов административного дела, местом правонарушения является: <АДРЕС> которое в соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.42 КоАП РФ, в отношении заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ануфриева Е.А.1 передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Т.С.Шкарубская