П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3 октября 2012 г г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 3 октября 2012 года в отношении Носова<ФИО1>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях. У С Т А Н О В И Л:<ДАТА1>ода в 2-00 час. Носов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства <АДРЕС>, учинил скандал со своей матерью Носовой Л.А., в ходе выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, что подтверждается материалами проверки. Носов А.С. в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, подтвердив обстоятельства указанные выше. Объективно вина Носова А.С. подтверждается материаламипроверки, а именно: рапортами сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА1>ода, заявление и объяснением Носовой Л.А. от <ДАТА1>ода, объяснением Носова С.П. от <ДАТА1>ода, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>ода, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельством смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Носова А.С., как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 09-30 ░░░. 3 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ________ ░░░░░ ░.░<░░░4>