Решение от 13.04.2020 по делу № 5-80/2020 от 13.04.2020

Дело № 5-80/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 апреля 2020 года с. Калманка Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:  

Карасева Александра Викторовича, <ДАТА2>

                                                                     УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Карасев А.В. <ДАТА3> в 09 час 20 мин,  управляя автомобилем, двигалась у дома <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее- Правила дорожного движения), в  09 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> отказался от выполнения  законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Карасев А.В. в предыдущем судебном заседании вину признал. Просил о снижении размера штрафа ввиду трудного материального положения. Иных ходатайств не заявлял. 

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела: рапорт должностного лица, из которого  видно, что <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был замечен автомобиль, двигающийся навстречу патрульному. Увидев сотрудников ГИБДД, водитель данного автомобиля резко повернул влево и заехал на территорию дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. У водителя удостоверения не оказалось при себе, он был приглашен в патрульный автомобиль. В ходе беседы у водителя Карасева А.В. были выявлены признаки опьянения. Карасев А.В. не отрицал, что выпивал накануне, утром поехал в магазин. От прохождения  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался;

-протокол об отстранении от управления Карасева А.В. транспортным средством, где в качестве основания отстранения указано на наличие признаков опьянения: запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов;

-акт освидетельствования, где имеется собственноручная запись Карасева А.В. о несогласии с прохождением процедуры;

- протокол о направлении Карасева А.В. на медицинское  освидетельствование ввиду отказа от прохождения освидетельствования, где имеется собственноручная подпись Карасева А.В.,  указывающая на несогласие с прохождением процедуры;

- протокол об административном правонарушении, к содержанию которого у Карасева А.В.   замечаний нет; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему  разъяснены, о чем имеются подписи;

мировой судья приходит следующему.

Из материалов административного дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии  опьянения явилось наличие у него признаков такового, что отражено в рапорте должностного лица и протоколе об отстранении водителя от управления ТС. Указанное согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 года <НОМЕР> (далее - Правила).

Отказ от прохождения освидетельствования, зафиксированный в Акте, явился основанием для направления водителя в соответствии с требованиями пункта 10 Правил на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, о чем свидетельствует собственноручная  подпись Карасева А.В. в протоколе.  

Принадлежность подписей в объяснениях и протоколе - ему Карасев А.В. не оспаривал.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД.  Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, Карасев А.В. не выполнил законное требование должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Притом  мотивы отказа от прохождения  медицинского освидетельствования значение не имеют. 

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.

В силу ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КаП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая материальное положение Карасева А.В., а так же характер совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; а также в качестве отягчающего обстоятельства: совершение однородного правонарушения не впервые, руководствуясь ст.ст. 3.1,   4.1,   26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 222401001, ░░░ 2224011531, ░░░░░: 01701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: № 40101810350041010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░: 040173001, ░░░ 1881160112301000140, ░░░: 18810422200770000580. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>