Решение по делу № 1-39/2018 от 24.04.2018

Дело № 1/5 - 39/18

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

25 апреля 2018 года                                                                                    г. <АДРЕС>

Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>  Левин А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Залунина А.Н.,

подсудимого - Кузьмин Р.В.,

его защитника - адвоката Иванов В.А. представившего ордер <НОМЕР> от 26.03.2018 года и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания Нартова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузьмина Руслана Валерьевича, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающий и зарегистрированный г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., образование среднее-специальное, военнообязанный, трудоустроен ИП Жиганов, Разнорабочий, юридически не судим.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> Руслан Валерьевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В декабре 2015 года (точная дата в ходе дознания не установлена) Кузьмин Р.В., находясь в кв. 38 по ул. Институтская, 3/1 г. <АДРЕС> области, имея намерение управлять транспортным средством и, не имея водительского удостоверения, так как был лишен права управления транспортным средством, при этом, понимая, что в соответствии с требованиями п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090«О правилах дорожного движения), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, воспользовался предложенной услугой неустановленного в ходе дознания лица, оформить подложное водительское удостоверение категории «В, С».

В конце февраля 2016 года (точная дата в ходе дознания не установлена) Кузьмин Р.В., находясь в г. <АДРЕС> области получил от неустановленного в ходе дознания лица подложное водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>, выданное на имя Бабуцкого Руслана Валерьевича, <ДАТА7> рождения, категории «В, С» с фотографией своего изображения, перечислив за него денежные средства в размере 64 тысячи рублей.

04 декабря 2017 года около 10 часов 56 минут Кузьмин Р.В. управляя автомобилем марки «Хово» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В указанном месте 04 декабря 2017 года около 10 часов 56 минут Кузьмин Р.В., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно предъявил инспектору дорожной патрульной службы специального батальона оперативного реагирования Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>. выданное на имя Бабуцкого Руслана Валерьевича, <ДАТА7> рождения, категории «В, С» с фотографией своего изображения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,С» с <ДАТА9> по 10 июня 2020 года. Таким образом, Кузьмин Р.В., умышленно, незаконно использовал заведомоподложный документ - водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>, выданное на имя Бабуцкого Руслана Валерьевича, <ДАТА7> рождения, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 27 декабря 2017 года не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак». Изображения на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом цветной струйной печати с использованием копировальной — множительного устройства (изображения кода региона, серии и номера - цветная электрофотография).

Своими действиями Кузьмин Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ- использование заведомо подложного документа.

Подсудимый Кузьмин Р.В. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ареста на срок до 06 месяцев.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали  против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Кузьмина Р.В. приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Кроме полного признания подсудимого Кузьминым Р.В. своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными и представленными по данному уголовному делу органами дознания.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Действия Кузьмина Р.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

При решении вопроса о назначении Кузьмину Р.В. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, юридически не судим.

Обстоятельством, смягчающим  наказание Кузьмину Р.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений в период дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 04.12.2017 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 7).

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Кузьмину Р.В., мировой судья не установил.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Кузьмина Р.В. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>, выданное на имя Бабуцкого Руслана Валерьевича, <ДАТА7> рождения категории «В,С» с фотографией своего изображения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,С» с <ДАТА9> по 10 июня 2020 года хранить в материалах уголовного дела.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина Руслана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать) тысяч рублей.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>, выданное на имя Бабуцкого Руслана Валерьевича, <ДАТА7> рождения категории «В, С» с фотографией своего изображения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,С» с <ДАТА9> по 10 июня 2020 года - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Кузьмина Р.В. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузьмина Р.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                А.В. Левин