Решение по делу № 3-105/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

   <ДАТА1>                                                                                     гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 кв. 13, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  .1вной ответственности по ч.4КоАП РФ,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что <ДАТА3> в 20 часов 50 минут водитель <ФИО2>  на ул. <АДРЕС>, 78 г. <АДРЕС> управляя автотранспортным средством марки «Ваз 21099» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. Из протокола установлено, что <ФИО2>, ходатайствовал о направлении дела по месту его фактического проживания.

Местом проживания <ФИО2> является г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 кв. 13

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2  кв. 13 г. <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

         На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

  Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  по признакам административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

 

 

 Мировой судья                                                                              <ФИО1>

3-105/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Абасов Шамиль Мурадович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
04.02.2021Передача по подсудности
17.09.2021Окончание производства
17.09.2021Сдача в архив
04.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее