Решение по делу № 5-1/2012 от 30.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

30 января 2012 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального района Пестравский,находящейся по адресу:  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

 Государственным жилищным инспектором    <ФИО1> в отношении  Администрации муниципального района <АДРЕС> составлен административный протокол в том, что  <ДАТА2>   Администрация муниципального района <АДРЕС> не исполнила в срок законное предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  а именно: значительный износ кровельного покрытия дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС>, ул <АДРЕС>  из-за длительного отсутствия ремонта (вздутия, трещины и разрушения на отдельных местах), наличие следов протечек в квартирах <НОМЕР> (ванная, комната), в подъезде <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя  Администрации муниципального района <АДРЕС> по доверенности  юриста <ФИО2>, дав в совокупности оценку ее доводам и доказательствам, имеющимся в материалах дела, суд установил следующее:

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА3> государственным жилищным инспектором    <ФИО1> Администрации муниципального района <АДРЕС> было выдано предписание <НОМЕР>  по ремонту крыши дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> . Срок исполнения данного предписания до <ДАТА4>

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из решения арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> Администрация муниципального района <АДРЕС>   обжаловало предписание  Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>   Арбитражный суд <АДРЕС> области  решил предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>  признать недействительным, обязать  Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Администрации муниципального района <АДРЕС> области.

Решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> установлено  отсутствие обязанности Администрации муниципального района <АДРЕС>   в проведении   ремонта  крыши  многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Выявление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАПРФ.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Частью 3 этой же статьи Кодекса предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях
Администрации муниципального района <АДРЕС>   состав  административного правонарушения, предусмотренный  ст.     19.5  ч.1  КоАП РФ  отсутствует,      и дело производством следует прекратить.  Кроме того, истек срок привлечения Администрации муниципального района <АДРЕС> к административной ответственности.

Руководствуясь ст.  24.5 п.2,6   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Администрации муниципального района Пестравский в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова