Решение по делу № 5-164/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-164/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 1 апреля 2021 годаМировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> мин. у <АДРЕС> Суров <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Тем самым Суров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суров А.А. с событием административного правонарушения согласен, вину признает.

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Событие административного правонарушения и вина Сурова А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления ТС; протоколом о задержании ТС; контрольным талоном помещения ТС на специализированную <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний измерительного прибора (алкометра) «Юпитер» (<НОМЕР>); справкой.

            Процедура освидетельствования водителя проведена по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475<НОМЕР> протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ.

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Суров А.А. в силу п. 1.3 ПДД РФ должен знать и соблюдать эти Правила.

Как видно из акта освидетельствования, концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Сурова А.А. превысила возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). Оснований ставить под сомнение достоверность показаний поверенного средства измерения не имеется. Это в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ позволяет считать установленным факт употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Сурова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении Сурову А.А. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:	УФК по Архангельской области и НАО, г. Архангельск (УМВД России по Архангельской области)
ИНН:	2901071427
КПП:	290101001
Расчетный счет:	03100643000000012400
Банк получателя платежа:	Отделение Архангельск, г. Архангельск
БИК:	011117401
ОКТМО:	11656460
КБК: УИН:	18811601123010001140 18810429210940000160

            Предложить Сурову А.А. представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа; факс 8 (81830) 33-0-81.

            Разъяснить Сурову А.А., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы, связанные с задержанием транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> и помещением его на специализированную стоянку, возложить на Сурова А.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.Н.Думин