Решение по делу № 5-793/2017 от 19.09.2017

№5-793/2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 19 сентября  2017 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чапой Анны Владимировны, <ДАТА2>

установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 788635 от 15 августа 2017 года, составленным должностном лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 15 августа 2017 года в 00 час. 35 мин. Чапой А.В. управляла автомашиной «ВАЗ 21214» г.р.з.  <НОМЕР> регион возле <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

  Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  ФИО1, в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом.

Чапой А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, указала, что вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи и объяснение в протоколе.  

Судом установлено, что 15 августа 2017 года в 00 час. 35 мин. Чапой А.В. управляла автомашиной «ВАЗ 21214» г.р.з.  <НОМЕР> регион возле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>                      г. Емва Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Чапой А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «PRO100 комби». Согласно акту 11 СС 060499 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2017 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чапой А.В. в 01 час. 22 мин. составила  0, 268 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Вина Чапой А.В. подтверждается материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2017, актом 11 СС 060499 от 15.08.2017, распиской, копией свидетельства о поверке № 211444 алкотектора, видеоматериалом.

Действия Чапой А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чапой А.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чапой А.В., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать Чапой ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                              И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 788635 от 15 августа 2017 года), УИН 18810411170090002561). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.