Дело № 5 -812/2021 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Вельск 12 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратова Ивана Петровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
Кондратов И.П. 14.09.2021 года, около 16 часов 48 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг» по адресу: г.Вельск, ул.Красная, д.24-а, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение бутылки джина стоимостью 248.46 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.
По данному факту 12.10.2021 года, ОМВД России по Вельскому району в отношении Кондратова И.П. составлен протокол по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Кондратов И.П. с протоколом не согласился.
Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Кондратова И.П. в совершении вменяемого правонарушения.
Вина Кондратова И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом от 12.10.2021 года; заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, свидетеля, а также объяснениями самого Кондратова И.П., документами о стоимости и принадлежности похищенного.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Кондратова И.П., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе и вина Кондратова И.П. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривался самим Кондратовым И.П., доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле, в порядке ст.26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, Кондратов И.П. совершил правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей или арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, не позволяющих определить Кондратову И.П. наказание в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения, личность Кондратова И.П.., заработка не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности на меры взыскания в виде штрафа не реагирует, степень общественной опасности совершенного правонарушения и иные заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Кондратова Ивана Петровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить 10 суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу.
Исполнение постановления отсрочить до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более, чем на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов