Решение по делу № 5-442/2018 от 03.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

03 декабря 2018 года                                                    с. <АДРЕС> - <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении СЕРГЕЕВА <ФИО1>, 25.10.1983 года рождения, место рождения: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего продавцом ИП <ФИО2>,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 42 минут  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сергеев <ФИО>  управляя автомашиной ВАЗ 21120 г/н  <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Действия  Сергеева <ФИО>  квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

       В судебном заседании Сергеев <ФИО> вину признал полностью, просил строго не наказывать. 

      Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что Сергеев <ФИО4>ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Сергеева <ФИО5>предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 63 СК 607602 об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ГИБДД О МВД России  по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 часа 42 минут  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сергеев <ФИО> управляя автомашиной ВАЗ 21120 г/н  <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте.   В протоколе имеется запись, сделанная собственноручно Сергеевым <ФИО>  «Отказался  от прохождения на месте освидетельствования ехал домой»,  и его подпись,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.          

- Протоколом 63 АК 400113 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом -   инспектором ДПС ГИБДД О МВД России  по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО6>, из которого следует, что основанием для отстранения Сергеева <ФИО7> подозрение в управление транспортным средством в состоянии опьянения. Имеется подпись  Сергеева <ФИО> какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.         

- Протоколом  63 СН 098102 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Сергеев <ФИО8>состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал: «Не согласен». Основаниями для направления  на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи тех.средства  АКПЭ-01М. Какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.   

- Видеозаписью, из которой видно, что Сергеев <ФИО9> месте.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Сергеева <ФИО> в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать  СЕРГЕЕВА <ФИО1> виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель:       УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области);      р/с    <НОМЕР>    КБК 188 116 300 200 160 00 140;    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432;      Банк получателя: Отделение Самара,    УИН 18810463180310003206, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                               Слинченко С.П.

  Постановление вступило в законную силу___________________

  Мировой судья                                                               Слинченко С.П.