Решение по делу № 2-592/2012 от 26.11.2012

                                                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем  Российской  Федерации

26 ноября 2012 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Лаптевой Ю.С.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр микрофинансирования г.Сызрань» к Ченцовой <ФИО1> и Байбиковой <ФИО2> о взыскании ссудной задолженности,

                                                                  у с т а н о в и л :

   ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрань» обратилось к мировому судье с иском к Ченцовой Г.Х. и Байбиковой Р.К. о взыскании ссудной задолженности.  

    В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Мокеева А.В., действующего по доверенности от <ДАТА2>, о рассмотрении дела без его участия, одновременно он на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА3> между ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрань» и Ченцовой Г.Х. был заключен  договор  займа <НОМЕР> на сумму 35000 рублей под процентную ставку в размере 8,5% в месяц.  

    В соответствии с п.1.5, 1.5.1 договора займа заемщик принял на себя обязательство в соответствии с графиком платежей возвратить ссуду в размере 35000,00 руб. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

     Согласно п.4.1 названного договора при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

     В целях обеспечения исполнения договора займа заключен договор поручительства <НОМЕР> с Байбиковой Р.К., которая взяла на себя обязательства отвечать перед ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрань» солидарно с заемщиком за исполнение условий договора займа в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки.

     Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком Ченцовой Г.Х. надлежащим образом не исполнены. Сотрудниками ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрань» неоднократно велись переговоры с Ченцовой по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика погашения задолженности по договору займа, однако, положительных результатов не достигнуто, задолженность не погашена до настоящего времени и составляет 34055,00 руб., из которых: просроченная кредиторская задолженность - 19603,00 руб.; проценты по договору - 4998,00 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа - 9454,00 руб. Просит взыскать с Ченцовой Г.Х. и Байбиковой Р.К.солидарно задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 34055,00 руб., из которых: просроченная кредиторская задолженность - 19603,00 руб.; проценты по договору - 4998,00 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа - 9454,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1222,00 руб. и рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

    Ответчики Ченцова и Байбикова в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

    В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрань» и Ченцовой Г.Х. <ДАТА3> был заключен договор займа  <НОМЕР> на предоставление Ченцовой займа в сумме 35000 руб. под 8,5% в месяц (л.д.5). Факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя по договору займа обязательств подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.16). Порядок погашения займа определен графиком платежей (л.д.12). Задолженность Ченцовой Г.Х. составляет 34055,00 руб., из которых:  просроченная кредиторская задолженность - 19603,00 руб.; проценты по договору - 4998,00 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа - 9454,00 руб., и подтверждена соответствующим  расчетом (л.д.9). Солидарная ответственность Байбиковой Р.К. по исполнению договора займа подтверждена договором поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8). Меры досудебного урегулирования спора истцом принимались, но положительных результатов не дали.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрань» о взыскании задолженности с Ченцовой Г.Х. и Байбиковой Р.К. удовлетворить.

   В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,363,810,819 ГК РФ, ст.ст.98,233-237  ГПК РФ,  мировой судья

                                                                        р е ш и л : 

     Взыскать с Ченцовой <ФИО1> и Байбиковой <ФИО2> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Сызрань» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 34055,00 руб., из которых: просроченная кредиторская задолженность - 19603,00 руб.; проценты по договору - 4998,00 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа - 9454,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1222,00 руб., а всего в сумме 35 277,00 руб.

     Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками  заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

     Мировой судья