Дело № 1-288/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года г.Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.,
при секретаре Хисяметдиновой В.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Саратова Беловой Е.В.,
подсудимого Миронова В.В.,
его защитника Маслова В.В., представившего ордер № 59 от 24.10.2011 г. и удостоверение № 1965,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Миронов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> завод <адрес>, не работающего <данные изъяты>, ранее судимого:
- 16.11.2000г. Ленинским районным судом г.Пензы с изменениями, внесенными определением Пензенского областного суда от 06.12.2000 г. и постановлением Президиума Пензенского областного суда от 16.03.2001г. по ст.161 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы от 29.09.2003г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней;
- 29.04.2004г. Бековским районным судом Пензенской области по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 и п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ в отношении приговора Ленинского районного суда г.Пензы от 16.11.2000 г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по постановлению Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21.06.2006 г. условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней;
- 07.04.2010г. Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Бековского районного суда Пензенской области от 28.01.2011 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
- 25.03.2011г. мировым судьей судебного участка в границах Бековского района Пензенской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 150 часам обязательных работ - наказание отбыто 21.06.2011 г., приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 7.04.2010 г. исполнять самостоятельно,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Миронов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
22.07.2011 года в период примерно с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, на участке местности, находящемся в 20 метрах от <адрес> и 100 метрах от <адрес> Миронов В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, собрал верхушечные соцветия и листья наркотикосодержащего растения - конопли, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1960,9 грамма, упаковал его в пакет из полимерного материала, и стал незаконно хранить его при себе до 14.00 час. 22.07.2011г., когда он был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области, доставлен в здание данного Управления, расположенное по адресу: г.Саратов ул.Рабочая, 24, где в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 22 июля 2011 г. данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1960,9 грамма, являющееся особо крупным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, было у него обнаружено в ходе личного досмотра и изъято.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
При ознакомлении с материалами дела после консультации с защитником подсудимый Миронов В.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства. Гособвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.
Суд признает обвинение, предъявленное Миронову В.В., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, так как в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», изъятое у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1960,9 грамма является особо крупным размером.
При назначении наказания судья учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче в ходе следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких хронических заболеваний и инвалидности 2-й группы.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как судимость по приговору 16.11.2000г. Ленинского районного суда г.Пензы от 16.11.2000г., ввиду освобождения его из мест лишения свободы по постановлению от 21.06.2006 г. еще не погашена.
При определении вида и срока назначенного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, размер и вид изъятого у него наркотического средства, а также то, что он ранее судим, а данное преступление, относящееся к категории тяжких, совершено им в период испытательного по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 7.04.2010 г., поэтому в соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение Миронову В.В. подлежит отмене, а наказание назначается только в виде реального лишения свободы в соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в колонии, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ
При этом, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным Миронову В.В. не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Миронов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 7.04.2010 г.
В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 7.04.2010 г. и окончательно к отбытию Миронову В.В. определить 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Миронову В.В. - содержание под стражей - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вынесения приговора 24.10.2011г. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период со дня задержания в порядке ст.91 УПК РФ - 12.08.2011 г. до 23.10.2011г. включительно.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - каннабис (марихуану) остаточной массой 1959 граммов, первоначальную упаковку к нему, спиртовые салфетки со смывами с пальцев и ладоней рук Миронова В.В. и срезы ногтевых пластин пальцев рук Миронова В.В., упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Саратовской области, уничтожить,
- видеозапись к протоколу допроса подозреваемого Миронова В.В. от 05.08.2011г., оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова
Копия приговора верна.
Судья: Н.В.Невзорова
Секретарь: В.М.Хисяметдинова