Решение по делу № 2-1430/2014 от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                                                                                                         <ФИО1>    

при секретаре                                                                                                               <ФИО2>, 

при представителе ответчика, адвоката по назначению                                                  <ФИО3>,

при представителе ответчика, адвоката по назначению                                      <ФИО4>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "<АДРЕС>" к <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан "<АДРЕС>" и <ФИО5> <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с условием возврата суммы займа в срок до <ДАТА3> По условиям указанного договора были предусмотрены <ОБЕЗЛИЧЕНО>% за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование займом в период после <ДАТА4> установлена в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% за каждый день пользования займом, до дня полного погашения займа целевые членские взнося на обеспечение уставной деятельности кооператива согласно п. <НОМЕР> Договора определены в девятикратном размере от начисленных и уплачиваемых процентов за пользование займом. <ДАТА2> между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан "<АДРЕС>" и <ФИО6> был заключен договор поручительства <НОМЕР> к Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Займодавцем солидарно.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, просив взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  целевые членские взносы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по мотивам указанным в иске.

Представитель истца  <ФИО7>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, курьером было установлено, что ответчики по указанному в исковом заявлении адресу, не проживают, место жительства их неизвестно. 

Представитель ответчика <ФИО8> - адвокат <ФИО4> исковые требования не признает в полном объеме.

Представитель ответчика <ФИО5> - адвокат <ФИО3> исковые требования не признает в полном объеме.

Поскольку  курьером  было  установлено,  что,  место  пребывания  ответчиков неизвестно, то, как  требует ч. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об этом были сделаны отметки на судебных повестках с указанием даты и  времени совершенного действия, а также источника информации (л.д.  ).

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к  рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства  ответчиков.

Поскольку  в  суд  поступили  сведения  с последнего известного места жительства ответчиков о том,  что их место пребывания неизвестно, ответчики выехали в неизвестном направлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, между Кредитным потребительским кооперативом граждан "<АДРЕС>" и <ФИО5> <ДАТА2> был заключен договор денежного займа, сроком до <ДАТА3> По условиям указанного договора сумма долга должна быть возвращена до <ДАТА3>

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным односторонним договором, он считается заключенным с момента передачи денег. Ответчиком доказательств в опровержение иска не представлено, следовательно, ответчик <ФИО5> не оспорила факт, что <ДАТА2> получила от Кредитного потребительского кооператива  граждан "<АДРЕС>" денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек (<НОМЕР>).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Из смысла и содержания ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  видно, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Причем в силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений -Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате 1Жником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения о сроках выплаты процентов по договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определила общие положения исполнения обязательств. В силу  которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства .

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения  обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются.

Определение неустойки содержится в ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, которые подтверждены следующими доказательствами:

<ДАТА2> между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан "<АДРЕС>" и <ФИО5> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с условием возврата суммы займа в срок до <ДАТА3> По условиям указанного договора  (<НОМЕР> Договора) были предусмотрены <ОБЕЗЛИЧЕНО>% за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование займом в период после <ДАТА4> установлена в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% за каждый день пользования займом, до дня полного погашения займа, целевые членские взносятся на обеспечение уставной деятельности кооператива согласно п. <НОМЕР> Договора определены в девятикратном размере от начисленных и уплачиваемых процентов за пользование займом. <ДАТА2> между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан "<АДРЕС>" и <ФИО6> был заключен договор поручительства <НОМЕР> к Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Займодавцем солидарно.

Согласно графику погашения кредита к кредитному договору, кредит выдан <ДАТА7>, процентная ставка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>% за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование займом в период после <ДАТА4> установлена в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% за каждый день пользования займом, до дня полного погашения займа, срок первого платежа - <ДАТА8> и по <ДАТА9> включительно. Одновременно с погашением основного долга производится погашение процентов по кредитному договору (<НОМЕР>).

Согласно п. <НОМЕР> кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство (<НОМЕР>).

Согласно п. <НОМЕР> договора поручительства от <ДАТА2>, заключенного между КПКГ "<АДРЕС>" и <ФИО6> соответственно, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврата суммы кредита, процентов за пользование им, повышенных процентов за просрочку возврата кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (<НОМЕР>).

Таким образом, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору. В судебном заседании суду не представлено доказательств о погашении долга, таким образом, суд считает, что ответчик не выполнила условия договора от <ДАТА2> и поэтому требования Кредитного потребительского кооператива граждан "<АДРЕС>" о взыскании денежных средств по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

<ФИО5> в течение всего периода пользования займом произвела следующие платежи: <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет уплаты целевых членских взносов на уставную деятельность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет уплаты процентов за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет погашения займа; <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет уплаты целевых членских взносов на уставную деятельность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет уплаты процентов за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет погашения займа. Ответчик <ФИО5> не исполнила обязательство по договору займа от <ДАТА2> до настоящего времени не вернула сумму долга. Обязательства по договору займа от <ДАТА2> ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности по договору от <ДАТА2> подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке: сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проценты за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (за период с <ДАТА5> по <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х <ОБЕЗЛИЧЕНО>% х <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.); за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х <ОБЕЗЛИЧЕНО>% х <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня); за период с <ДАТА16> по <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х <ОБЕЗЛИЧЕНО>% х <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней); за период ч <ДАТА17> по <ДАТА18> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х <ОБЕЗЛИЧЕНО>% х <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней); за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х <ОБЕЗЛИЧЕНО>% х <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня); целевые членские взносы на уставную деятельность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., итого <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья пришел к выводу, что в силу ст. ст. 819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора № 3640-3 от 29.10.2013 года и договоров поручительства у ответчиков возникла обязанность по исполнению перед истцом КПКГ "<АДРЕС>" обязательств по кредитному договору в солидарном порядке, а именно по погашению задолженности по основному кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку заемщиком <ФИО5> в установленные кредитным договором сроки кредит и проценты не уплачены, а поручители в силу п. <НОМЕР> <НОМЕР> договора поручительства обязались отвечать перед истцом за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов солидарно.

В связи с чем, мировой судья пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию в полном объеме в солидарном порядке задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 645 руб. 98 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу  Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "<АДРЕС>" с <ФИО5>, <ФИО6> в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с <ДАТА12> по <ДАТА21> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумму целевого членского взноса на уставную деятельность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Взыскать в пользу  Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "<АДРЕС>" с <ФИО5>, <ФИО6> в равных долях с каждого расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (по 1/2 части с каждого).

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в мотивированном виде <ДАТА22>

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>