Решение по делу № 2-807/2013 от 08.11.2013

                                                                                                Дело № 2-807/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2013 года                                                              р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской

области Петрова Н.Н.

при секретаре Ежовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Клочкова С.А. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

            Клочков С.А. обратился с исковым заявлением к Кузнецову В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 19.03.2012г. Чердаклитнским районным судом Ульяновской области было заключено мировое соглашение между ним и Кузнецовым В.Г., согласно условиям, которого Кузнецов В.Г. обязался выплатить ему задолженность по заработной плате в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в срок до 19.05.2013г. В указанный срок ответчик не расплатился. Просит суд взыскать с Кузнецова В.Г. в его пользу *** руб. ** коп. - проценты, ** руб.00 коп. - госпошлину, *** руб.- оплата услуг представителя.

В судебное заседание Клочков и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрениям извещались надлежащим образом. Истец, представить  истца просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Кузнецов В.Г. в судебном заседании пояснил, что не может выплатить Клочкову сумму задолженности, т.к. находится в тяжелом материальном положении.

 Исследовав материалы дела, заслушав ответчика,  мировой судья пришел к следующему.

   На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Чердаклинского районного суда было утверждено мировое соглашение между Клочковым С.А. и Кузнецовым В.Г., согласно условиям, которого Кузнецов обязался выплатить Клочкову С.А. задолженность по заработной плате *** руб., оплата услуг представителя *** руб. до 19 мая 2012г.

 В судебное заседание Кузнецов В.Г. не представил доказательства, подтверждающие, что он погасил задолженность, определенную мировым соглашением.

 Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

  В силу ст.395 ГК РФ, предусматривающей взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иное просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов составляет *** руб. ** коп. (*** руб. х 574 дн.х8,25%:360).

В судебное заседание истцом не представлены подлинные документы, подтверждающие оплату услуг представителя, в договоре на оказание услуг не оговорено по какому делу юрконсультация оказала Клочкову юридическую помощь, представитель в судебных заседаниях не участвовал, но основании изложенного, требования истца об оплате услуг представителя подлежат отклонению

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Клочковым С.А. оплачены госпошлина в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с Кузнецова в полном объеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 198 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Клочкова С.А.  о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами  удовлетворить частично.

            Взыскать с Кузнецова В.Г. в пользу Клочкова С.В. *** рублей ** копеек. - проценты, *** рублей  ** копеек - госпошлина.

            В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд  через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова