Решение по делу № 5-543/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Дятлова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <...>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 19 час. 25 мин. инспектор  ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области лейтенант полиции <ФИО2> составил  в отношении Дятлова <ФИО> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты <ФИО4> в установленный законом срок административного штрафа в размере <...> руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА5>

    В ходе подготовки дела к рассмотрению Дятлов <ФИО> представил сведения об оплате штрафа <ДАТА6> в сумме <...> руб. - распечатку <...> квитанция <НОМЕР> платежа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Дятлов <ФИО5> постановления получил <ДАТА4>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

    Таким образом, последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА8>

Судом установлено, что воспользовавшись правом, предусмотренным  п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ,  <ФИО6>.  уплатил  штраф в размере  половины суммы штрафа, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере  <...>  руб., что  подтверждено копией распечатки <...> квитанция:<НОМЕР>, дата платежа <ДАТА9>, сумма платежа <...> руб., то есть <ФИО6>.  уплатил штраф в установленный законом срок.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Дятлова <ФИО> по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

   

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Дятлова <ФИО1> в ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.  

Мировой судья                                         Е.В.Жданова Копия верна: Мировой судья Е.В.<ФИО7>

5-543/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Дятлов А. В.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.08.2016Переоформление
Окончание производства/Сдача в архив
16.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее