Решение от 09.04.2021 по делу № 5-187/2021 от 09.04.2021

Дело № 5- 187/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Ключи 09 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайского края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Сергеева С.С., при секретаре  Сильченко Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сергеева Сергея Сергеевича, родившегося  <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, ул. Первомайская, д. 24

   У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>в  <АДРЕС>   Сергеев С.С., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> по <АДРЕС>,  не справился с управлением, допустил наезд на  основание памятника «Колос», став участником дорожно-транспортного происшествия, в  нарушение п. 2.5 ПДД  РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В действиях Сергеева С.С. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении   Сергеев С.С. факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал.

           Мировой судья, заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности,  изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленным.

  В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

  Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

 В соответствии со ст. 2 ФЗ  от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О  безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в  процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены  люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

 Одним из видов дорожно-транспортных происшествий является наезд на препятствие.

  Участие Сергеева С.С. в дорожно-транспортном происшествии обязывало  его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Вина  Сергеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.1);

-рапортом оперативного дежурного ОП по Ключевскому району от <ДАТА7> (л.д.3),

-объяснением <ФИО1>,  из которого следует, что <ДАТА7> в 08 часов он обнаружил повреждение передней части  памятника, установленного в октябре 2020г., выполненного из металлогранита и профлиста в виде колоса.  Рядом с памятником находились обломки бампера автомобиля стального цвета. О данном факте он сообщил в отдел полиции(л.д.4),

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-8),

-рапортом  ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский»  (л.д.12).

Действия    Сергеева С.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленная  законом обязанность лица, управляющего транспортным средством оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

   То обстоятельство, что  Сергеев С.С. впоследствии возместил потерпевшему ущерб, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие   административную ответственность- признание вины, молодой возраст, отягчающее обстоятельство- повторное совершение однородного правонарушения, всесторонне исследовав все представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   09 ░░░░░░ 2021░. ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░