Решение по делу № 1-29/2015 от 02.09.2015

Дело № 1-29/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Чаплыгин 02 сентября 2015 года

Суд в составе: мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Кальченко О.А., с участием государственных обвинителей Щукиной Ж.А., Сазонова В.Ю., Шатохиной Л.В., потерпевшей Климашиной М.М., подсудимого Черникова С. В., защитника Давыдова В.А., представившего удостоверение № 448 выданное 14.02.2006 года УФРС по Липецкой области и ордер № 0120 от 13 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Черникова С. В.*** года рождения, уроженца села *** Липецкой области, гражданина РФ, со *** образованием, **, военнообязанного, ***, работающего ** зарегистрированного по адресу: Липецкая область, **, проживающего по адресу: Липецкая область, ***, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

Черников С. В.органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, 12 мая 2015 года около 20 часов 30 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Липецкая область город Чаплыгин улица **, в результате ссоры с Климашиной М.М., действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия Климашина М.М. воспримет как реальные и, желая этого, осуществляя удушение, сдавив шею Климашиной М.М. пальцами правой руки, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, а именно сказав: «Я тебя убью», которую Климашина М.М. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Черниковым С.В., исходя из объективной обстановки содеянного, у Климашиной М.М. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть, Черников С. В обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Органом предварительного расследования Черникову С. В по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Виновным себя в совершении описанного преступления Черников С. В признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ, он согласен. Участвующий в судебном заседании потерпевшая Климашина М.М. заявила ходатайство, представив заявление, согласно которому, просила суд прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Черникова С. В, указав при этом, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный ей вред, в связи с чем, она не желает привлекать подсудимого Черникова С. В к уголовной ответственности. Подсудимый Черников С. В, ходатайство потерпевшей Климашиной М.М. о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поддержал и просил суд его удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей Климашиной М.М., согласен. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому Черникову Сергею Васильевичу, разъяснены и понятны. Защитник Давыдов В.А., ходатайство потерпевшей Климашиной М.М. о прекращении в отношении подсудимого Черникова С.В., уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением с потерпевшей поддержал и просил суд его удовлетворить, указав, что вину в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ Черников С.В. признал в полном объеме, раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, ранее не судим, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Черникова С. В. Участвующая в судебном заседании государственный обвинитель Шатохина Л.В., не возражала против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого Черникова С. В и полагала возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Черникова С.В. за примирением с потерпевшей, поскольку для этого имеются все законные основания.Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Климашиной М.М. о прекращении в отношении подсудимого Черникова С.В. уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку подсудимый Черников С.В. совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.32), вину в совершении данного преступления признал, раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред в полном объеме, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Черникова С. В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей. Избранную в отношении Черникова С. В, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.53), по вступлению постановления в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, подсудимого Черникова С. В, освободить. Вещественные доказательства по делу не имеются. Копию настоящего постановления направить подсудимому Черникову С.В., защитнику Давыдову В.А., потерпевшей Климашиной М.М., прокурору Чаплыгинского района Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>