Решение по делу № 2-81/2016 (2-2467/2015;) от 01.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2016 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> отделу Росреестра о признании действий государственного органа незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

    В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к <адрес> отделу Росреестра о признании действий государственного органа незаконными.    

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об изменении предмета иска, согласно которого истец просит признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Фондом имущества муниципального района <адрес>, земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м, состоявшимся; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером на возмездной основе, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. От ранее заявленных требований истец отказался. В материалах дела имеется ходатайство истца согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме (л.д.105).

Представитель ответчика <адрес> отдел Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил, ранее был представлен письменный отзыв согласно которого в иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации просили отказать. ( л.д.70-73).

Представитель соответчика Фонд имущества муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д.63)

Представитель третьего лица Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на спорное имущество не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

    В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено следующее.

ФИО1 подал заявление в КУМС муниципального района <адрес> в рамках закона « О социальной защите прав инвалидов РФ» о выделении ему как инвалиду 2 группы земельного участка площадью 4721 кв.м по адресу: <адрес>. Данный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет, согласно кадастрового паспорта ему был присвоен кадастровый (л.д.13). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером на возмездной основе расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом имущества муниципального района <адрес> и ФИО1 на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у муниципального образования муниципального района <адрес> представляемой Фондом имущества муниципального района <адрес> земельный участок, с кадастровым номером на возмездной основе расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11-12).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено Фонду имущества <адрес> 124 186 рублей (л.д.52).

Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и муниципальным образованием муниципальный район <адрес> представляемым Фондом имущества муниципального района <адрес> земельного участка, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> площадью 4721 кв.м, сторонами исполнен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Фонд имущества муниципального района <адрес>.

Согласно отказа Управления Росреестра, ФИО1 отказано в регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м,. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в виду того, что согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002г. №01-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, земельным кодексом РФ и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта РФ, осуществляется с момента, установленного законом субъекта РФ. В силу ст. 20 Закона Самарской области от 11.03.2005г. №94-ГД «О земле» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных гражданам в постоянное (бессрочное) пользование или в пожизненное наследуемое владение, гражданам и юридическим лицам в аренду с правом выкупа в соответствии с договорами, заключенными до введения в действие Земельного кодекса РФ, а также приватизация сельскохозяйственных угодий в случае, указанном в ч. 1 ст. 26 настоящего Закона, может осуществляться с момента вступления в силу настоящего Закона (п.1); приватизация иных, кроме, указанных в части 1 настоящей статьи, земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе в случае, предусмотренном п.1 ч.3 ст.9 настоящего Закона, может осуществляться, за исключением случае, предусмотренных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в том числе связанных с приватизацией земельной доли, находящейся в муниципальной собственности, или земельного участка, выделенного в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, с 1 января 2020 года (п.2). Поскольку ранее указанный земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование, в пожизненное наследуемое владение или в аренду с правом выкупа в соответствии с договором, заключенным до введения в действие Земельного кодекса РФ, истцу не предоставлялся, приватизация указанного земельного участка возможна только с 01.01.2020г. Данная норма согласуется с п.7 ст. 27 ЗК РФ, а также абз. 2 п. 1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ, в соответствии с которыми действие Закона об обороте не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.

Из материалов дела, первоначально с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка истец обратился 2013 году, следовательно, правоотношения по данному поводу, возникли до вступления в силу указанных изменений Земельного кодекса Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание, что согласно постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 4721,00 кв.м., с кадастровым номером с «для ведения сельскохозяйственного производства» на «для ведения личного подсобного хозяйства», внесено в кадастровый паспорт земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сообщение об отказе Управления Росреестра по <адрес> противоречит своим выводам сделанным в Сообщении об отказе в регистрации, поскольку согласно п.7 ст. 27 ЗК РФ, абзаца 2 п. 1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ, в соответствии с которыми действие Закона об обороте не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.

Согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 34 Федерального закона в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона органом государственной власти или органом местного самоуправления утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории в целях его предоставления для целей, не связанных со строительством и (или) с эксплуатацией зданий, сооружений, предоставление такого земельного участка осуществляется в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований согласно заявления об изменении предмета иска в полном объеме, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем, признании права собственности за ним на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Фондом имущества муниципального района <адрес> земельного участка, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, площадью 4721 кв.м, состоявшимся.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:26:1801030:32 на возмездной основе расположенный по адресу: <адрес>, 30 м севернее села Малая Царевщина, площадью 4721 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.    

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Челаева Ю.А.

2-81/2016 (2-2467/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев В.Н.
Ответчики
Красноярский отдел Управления Росреестра по С/о
Другие
Фонд имущества муниципального района Красноярский Самарской области
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее