Решение по делу № 5-22/2018 от 06.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

06 января 2018 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Рязанцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.01.2018г. в 02 час. 25 мин. на ул. Нагорная, 142 в г. Самаре водитель Рязанцев М.А., управляя т/с ВАЗ 2108 гос. рег. знак О 341 СК 163, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, не имеющий права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Рязанцева М.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Рязанцев М.А. вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что управлял т/с, не имея водительского удостоверения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выслушав Рязанцева М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Действия Рязанцева М.А. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении 63 СН № 039662 от 06.01.2018г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что 06.01.2018г. в 02 час. 25 мин. на ул. Нагорная, 142 в г. Самаре водитель Рязанцев М.А., управляя т/с ВАЗ 2108 гос. рег. знак О 341 СК 163, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, не имеющий права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК №418645 от 06.01.2018 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Рязанцев М.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2108 гос. рег. знак О 341 СК 163, в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Протокол составлен с применением видеозаписи. - Протоколом 63 АК № 707332 от 06.01.2018г. о задержании транспортного средства ВАЗ 2108 гос. рег. знак О 341 СК 163, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН №077482 от 06.01.2018 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Рязанцева М.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, при наличии признаков опьянении: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Протокол составлен с применением видеозаписи. - Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Сурикова Е.И. от 06.01.2018г. - Данными об административных нарушениях на Рязанцева М.А. - Справкой АИПС по состоянию на 06.01.2018г. об отсутствии данных о наличии у Рязанцева М.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. - Протоколом АЗ № 0000804 от 06.01.2018г. об административном задержании Рязанцева М.А. - Видео - фиксацией правонарушения. - Признательными показаниями Рязанцева М.А., данными в судебном заседании. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рязанцева М.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Рязанцевым М.А. вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок задержания исчислять с 06.01.2018г. с 03:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья И.В.<ФИО2>